Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1058845 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 874

Pagina 876

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

sim05 Utilizator · Answer 1 · 2011-07-06 08:33:48

1. In cazul erorii obstacol:
a) sanctiunea aplicabila este nulitatea relativa a actului juridic;
b) este vorba fie despre error in negotium, fie despre error in substantiam:
c) se constata lipsa totala a consimtamantului.

2. Intervine nulitatea absoluta in cazul:
a) neacceptarii ofertei de catre destinatarul acesteia;
b) lipsei totale a consimtamantului;
c) erorii asupra calitatilor substantiale ale obiectului actului juridic.

1. b,c
2. b

costelinio Utilizator · Answer 2 · 2011-07-06 08:35:50

am o nelamurire poate nu am citit atent materia insa nu am gasit urmatoarea chestiune>
La judecarea recursului impotriva masurilor preventive , de luare , prelungire, a masurilor preventive din cati judecatori este format completul ?

isis23 Utilizator · Answer 3 · 2011-07-06 08:48:50

sim05 a scris:

1. In cazul erorii obstacol:
a) sanctiunea aplicabila este nulitatea relativa a actului juridic;
b) este vorba fie despre error in negotium, fie despre error in substantiam:
c) se constata lipsa totala a consimtamantului.

2. Intervine nulitatea absoluta in cazul:
a) neacceptarii ofertei de catre destinatarul acesteia;
b) lipsei totale a consimtamantului;
c) erorii asupra calitatilor substantiale ale obiectului actului juridic.

1. b,c
2. b

Nu cred ca error in substantiam este eroare obstacol , ci doar in corpore si in negotium. Prin urmare la 1 ar fi doar c)

La grila postata de mine din procedura , nu este c) raspunsul corect

sim05 Utilizator · Answer 4 · 2011-07-06 08:50:41

Atunci este a, pt ca nu a respectat procedura judecatii.
Trebuia sa admita plangerea prin incheiere, sa fixeze un termen .....

isis23 Utilizator · Answer 5 · 2011-07-06 09:07:30

sim05 a scris:

Atunci este a, pt ca nu a respectat procedura judecatii.
Trebuia sa admita plangerea prin incheiere, sa fixeze un termen .....

Da Sim este a) dar cred ca motivarea este alta , si anume incompatibilitatea judecatorului de a solutiona cauza si de a pronunta o condamnare , atata timp cat acelasi judecator admite plangerea si retine cauza spre judecare.
Asa vad eu lucrurile

Si Sim ....instanta cand retine cauza spre judecare se pronunta asupra solutionarii plangerii prin SENTINTA:)