Admitere INM august 2011

Patrick_ a scris:

simi_stanciu are dreptate:

Citez din Streteanu:

"Potrivit art. 30 C. pen., participantul nu se pedepseşte dacă în cursul executării, dar înainte de descoperirea faptei, împiedică consumarea acesteia. Dacă actele săvârşite până în momentul împiedicării constituie o altă faptă prevăzută de legea penală, participantului i se aplică pedeapsa pentru această faptă.
Cu alte cuvinte, în materia participației, desistarea nu este, în principiu suficientă pentru a atrage nepedepsirea, fiind necesară împiedicarea consumării faptei. Așa cum se observă, împiedicarea consumării faptei este o cauză de nepedepsire specifică participației, ce corespunde de cele mai multe ori cauzei de nepedepsire a împiedicării producerii rezultatului din materia tentativei, dar uneori chiar și desistării.
Astfel, trebuie să facem unele distincții în funcție de participantul care împiedică consumarea faptei

a) Autorul sau toți coautorii se desistă sau împiedică producerea rezultatului
Astfel, desistarea poate produce efecte, dar doar în această ipoteze, și anume, când este vorba autor (singura persoana care comite acte de executare) sau de toți coautorii. Din acest motiv, în toate celelalte ipoteze [lit. b) – d)] nu se va mai regăsi desistarea, ci doar împiedicarea consumării faptei (care în ipotezele viitoare se vor identifica practic cu împiedicarea producerii rezultatului).

Dar prin asta ce intelegeti , in situatia in care de la b) la d) titlul lui este IMPIEDICAREA PRODUCERII REZULTATULUI ? si nu desistarea pentru ca el spune ca nu mai este posibila.
Si cum era grila lui ? Cand un coautor se desista . Si unde o incadreaza Strateanu , aceasta situatie ? La litera B. Pentru ca la A situatia este cand toti se desisteaza si este destul de clar acolo
Sau poate am luat-o pe aratura ..cine stie :(

:D - un pic de destindere nu strica nimanui.
Stiti voi cum e treaba ''Vrabia malai viseaza''
La 1. b) corect in privinta omorului si distrugere nu va rtaspunde pt. ca intervine l.aparare si constrangerea fizica prin urmare va raspunde numai pt. furt.

@isi23:

Ai inteles putin pe dos.
Desistarea nu este cauza de nepedepsire decat daca sunt indeplinite conditiile desistarii pentru toti coautorii.
Daca un singur coautor savarseste o tentativa pedepsibila sau o infractiune, iar ceilalti coautori s-au desistat, ei vor raspunde exact ca si acela care nu s-a desistat.

Impiedicarea producerii rezultatului inseamna mai mult decat desistare.
De exemplu daca doi coautori incep sa savarseasca o talharie, iar unul loveste victima apoi pleaca. Iar al doilea savarseste alte violente si apoi furtul.
Ambii vor raspunde pt talharie.

Daca in schmb primul dupa ce loveste victima, il impiedica pe al doilea sa mai continue violentele si furtul, inseamna ca a impiedicat producerea rezultatului si vor raspunde doar pt primele loviri.

Patrick_ a scris:

@isi23:

Ai inteles putin pe dos.
Desistarea nu este cauza de nepedepsire decat daca sunt indeplinite conditiile desistarii pentru toti coautorii.
Daca un singur coautor savarseste o tentativa pedepsibila sau o infractiune, iar ceilalti coautori s-au desistat, ei vor raspunde exact ca si acela care nu s-a desistat.

Corect Patrik. Nu mai spun si eu acelasi lucru a 3-a oara.
Tb citit atent ce spune Streteanu ca sa intelegi, e un pic greoaie exprimarea, sau mai bine zis nu tb citite franturi.

a) Autorul sau toți coautorii se desistă sau împiedică producerea rezultatului
Astfel, desistarea poate produce efecte, dar doar în această ipoteze, și anume, când este vorba autor (singura persoana care comite acte de executare) sau de toți coautorii. Din acest motiv, în toate celelalte ipoteze [lit. b) – d)] nu se va mai regăsi desistarea, ci doar împiedicarea consumării faptei (care în ipotezele viitoare se vor identifica practic cu împiedicarea producerii rezultatului).

Dar prin asta ce intelegeti , in situatia in care de la b) la d) titlul lui este IMPIEDICAREA PRODUCERII REZULTATULUI ? si nu desistarea pentru ca el spune ca nu mai este posibila.
Si cum era grila lui ? Cand un coautor se desista . Si unde o incadreaza Strateanu , aceasta situatie ? La litera B. Pentru ca la A situatia este cand toti se desisteaza si este destul de clar acolo
Sau poate am luat-o pe aratura ..cine stie :(

edit: eu am inteles cum e cu desistarea , era vorba de formularea grilei prin prisma celor afirmate de Strateanu