Admitere INM august 2011

Julia79 a scris:

Patrick_ a scris:

Daca victima furtului descopera furtul si pe participanti (autori, complici, etc) e clar ca ei nu se mai pot desista sau nu mai pot impiedica savarsirea faptei.

Daca insa infractiunea este imporiva vietii sau sanatatii intergritatii corporale, e normal ca victima sa fie de fata de la inceputul actelor de executare, iar desistarea sau impiedicarea savarsirii faptei de catre autor, respectiv participanti sa-si poata produce efectele.
De exemplu autorul care are intentia de a ucide victima, dar se razgandeste si o duce la spital. E clar ca se va retine impiedicarea producerii rezultatului chiar daca victima a aflat prima :)
(nu inseamna ca faptuitorul nu va raspunde pt vatamarea produsa)

Sincer sa fiu nu prea cred ca are rost sa pierzi tipul retinand toate opiniile si toate expresiile spuse de autori, pentru ca in aceste cazuri e destul de logic si normal cum se va retine.

Parerea mea.

Cred ca ai dreptate, ma cam pierd in detalii.
In cazul asta, coautorul raspunde pentru tentativa, nefiind aplicabil art. 30 (numai de acest articol putem discuta, pentru ca avem participatie). Si daca aveam o talharie, solutia ar fi fost aceeasi, nu? Pentru ca este vorba tot de o infractiune contra patrimoniului, chiar daca se exercita violente asupra victimei.

Daca te referi la speta mea , cea cu trei hoti , coautorul care a impiedicat producerea rezultatului ( prin avertizarea victimei ) , nu va raspunde pentru tentativa , tocmai pentru ca sunt aplicabile art. 30. Daca se desista , raspundea penal alaturi de ceilalti coautori pentru fapta consumata sau tentativa pedepsibila dupa caz.

Si nu zice , Patrick ca nu-i asa , ca imi fac sepuku in prag :)

1. Primus vede pe strada mai multe persoane ce il ciomageau pe Secundus. Se aproprie de scena tulburatoare si striga: " - Acest om merita sa moara! ". Secundus decedeaza la 5 zile dupa aceea din cauza leziunilor.

a) Primus va raspunde pt. complicitate la omor;
b) Primus va raspunde pt. instigare la omor;
c) Primus va raspunde doar in fata constiintei sale deoarece d.p.d.v penal fapta acestuia nu constitutie infractiune.


2. Pedeapsa pt. infractiunea continuata:

a) se stabileste in 2 etape;
b) se strabileste dintr-o data;
c) se stabileste conf. regulilor de la concursul de infractiuni.


3. Minuta este obligatorie :

a) numai atunci cand instanta delibereaza asupra unei chestiuni de fond;
b) si atunci cand se pronunta asupra masurilor preventive;
c) si in cazul incheierilor, nu doar in cazul sentintelor sau deciziilor.

1. a
2. b
3. b, c

a
b
bc

1.a) complicitate concomitenta morala
2.b) intr-o singura etapa fara a fi evidentiat sporul
3.b) si c)