@BX
Despre masti nu a spus nimeni niciodata ca sunt sigure contra virusului, ci doar s-au referit la gradul lor de protectie fata de particule si marimea lor.
O trecere in revista aici:
[ link extern ]
Oricum, purtatul mastii (fie ea si chirurgicala simpla) de catre doua persoane care se intalnesc, este apreciata cu un grad de risc de apx. 1,5% de a lua virusul. Nu mai gasesc acum articolul respectiv. Cam asta e motivul principal, ideea de masca purtata corect si de toata lumea in situatiile cerute, reduce semnificativ riscul. Deocamdata la noi nu se pune problema purtarii responsabile a mastii, suntem la faza in care negam existenta virusului si capacitatea lui de a fi mai mult de o banala gripa.
Despre hidroxiclorochina si efectele ei adverse (pulsul marit la cel putin 115) am gasit cindva o relatare a unei persoane bolnave care a descris in detaliu ce scheme de tratament a urmat. Nu i-a fost bine deloc la faza cu hidroxiclorochina.
Iar articolul cu pricina nu e despre cit de bun tratamentul lui Didier Raoult, fata de cel cu Remdesivir, ci ca nu exista practic o testare fata-n fata si , implicit, ca nu exista practic un tratament benefic unanim acceptat.
Practic ne spune ca, totusi, Covid-19 nu e o gluma.