COVID-19. A emis cineva vreo opinie cu privire la momentul in care se va finaliza infectarea cu COVID-19 in Romania?

In momentul de fata singura varianta viabila este cea care o sustin eu si nu este imposibil de realizat.
Pana in prezent nu am gresit deloc in estimarea cu Covid-19 incepand de la momentul in care Israel anunta ca are un caz confirmat.
Romania atunci cred ca se ocupa de alegeri anticipate...
Fostul ministru al sanatatii de atunci, Costache, era paralel cu orice tinea de Covid-19.
Nelu Tataru era subsecretar de stat la acel moment.
Ma intreb ce era in capul lor la acele momente.
Ca era o raceala in Israel?
Nu mai vorbesc de momentul cu primul caz confirmat in Italia pentru ca deja este inutil...daca ati inteles ce am zis...
Atunci am inceput sa dau telefoane...


Asimptomaticii sunt 30% din cat sau din ce?
Sunt vreo 2 milioane in ziua de astazi sau 500 000 cati crede Rafila?
Dvs. cati asimptomatici presupuneti ca exista?

Ati auzit de rechizionarea hotelurilor si a restaurantelor?
Daca cei din HORECA se plang ca nu se deschid restaurantele sa se planga oare ca ei ca vor sa vina oameni care pot sa fie infectati sau nu?
Pentru ca fara teste nu se stie cine este infectat si cine nu este infectat.
Deci, daca analizam logic situatia in fiecare hotel a fost cel putin un asimptomatic pana acum.
Daca au fost cel putin 10-20 de simptomatici in fiecare hotel si hotelierii habar nu au acest lucru?


Din punct de vedere juridic zonele Covid se pot reglementa in raport de o strategie care trebuie analizata la mod zonal.
Pe litoral ar fi fost foarte simplu de realizat asa ceva.
Aveam statiunile Venus si Saturn.
Distractiile puteau fi ca in orice alta statiune fara restrictii.Si este important de inteles acest lucru.
Fara a se inchide localul la ora 23 pentru ca dupa ora 23 virusul se trezeste din somn si ataca...

In zonele de munte este necesara o analiza atenta.
Banuiesc ca exista experti care sa analizeze strategic aceasta posibilitate in functie de toate aspectele si criteriile relevante.
Exista primarii care sa expuna anumite planuri.

Zonele Covid nu inseamna neaparat o zona unde sa se ramana blocat.
Inseamna ca se poate circula de la o zona la alta.
Adica sa nu ramai blocat undeva anume.

Scopul unei astfel de strategii este acela de a proteja populatia sanatoasa de cei infectati, iar cei infectati sa poata circula si ei la randul lor fara sa fie stresati ca ar infecta pe altii, dar, in acelasi timp fara a fi tinuti in arest la domiciliu sau in containere ( cum zice Mircea Badea).

Referitor la resorturi

Sunt destui care vor ceva all inclusive si nu vor neaparat sa circule daca au tot ce le trebuie in resort.

In zonele de munte pot exista anumite trasee speciale pentru cei cu Covid-19 fara sa se intersecteze cu cei neinfectati.
Nu posed harti dar cei care au harti zonale pot gasi solutii.

Discutiile pot fi ample dar trebuie sa fie de fata specialisti pe fiecare domeniu in parte.Guvernul are aceasta posibilitate iar eu nu o am.
Un astfel de plan nu se poate de o singura persoana, nici macar prim-ministrul Orban sau Ciolacu nu ar putea face singuri intregul plan si nu pentru ca ar fi incompetenti ci pentru ca nu il poate face un singur om.Trebuie sa existe experti pe fiecare domeniu in parte pentru a se elabora o astfel de strategie nationala, experti care sa fie audiati si sa le fie analizate argumentele.

Eu va spun un lucru.
Daca nu se rezolva repede cu vaccinul nu va exista alta varianta care sa permita libertatea de circulatie si sa protejeze si populatia sanatoasa in acelasi timp.
Industria HORECA se va prabusi daca nu se proceda in modul aratat de mine.

A nu se intelege ca zonele Covid ar fi ceva obligatoriu.
Va exista alternativa izolarii la domiciliu si internarea in spital.
O singura diferenta ar exista, si anume, ca fiecare om sa isi poata alege singur cum sa isi petreaca izolarea.
Ce poate fi mai constitutional de atat?
Ce poate fi mai demorcatic de atat?

Se va rezolva si problema cu cei care au avut contact cu o persoana confirmata si care sa fie obligata sa stea in izolare fara sa fie testata.
Ma intreb cat de relevant este sa ti in izolare, in arest la domiciliu, un suspect nedovedit in timp ce zeci de mii sau sute de mii de asimptomatici umbla aiurea liberi pe strazi, unii chiar prin fata blocului unde suspectul nedovedit sta inchis in izolare in propria casa.

Eu as recomanda si existenta unor scoli Covid pe perioada cat timp sunt elevii infectati.
In cazul oraselor mari este posibil asa ceva.

Stiti bine ca elevii transmit mult de la unul la altul iar cei sub 11 ani nu poarta masti.

Pe durata infectarii, in loc de carantinare sau izolare, ar trebui sa faca scoala daca sunt asimptomatici.
Ce se va intampla daca intr-o clasa de 30 de elevi va fi unul confirmat pozitiv?
Ce se va intampla cu elevii din clasele vecine?
Ce se va intampla cu ceilalti elevi din alte scoli cu care un elev confirmat are contact intrucat este prieten?

Un copil infectat inseamna infectarea intregii familii.
Este gresita aceasta afirmatie?

Vom avea parinti, bunici si profesori infectati.

Sa vedeti ce se va intampla cand vor incepe scolile.
Va creste numarul de infectari, de astazi este bine...si avem peste 1400 de cazuri confirmate...

Nu am inteles ce vreti sa ziceti prin - in acele statiuni absolut toti, si cei care se distreaza si cei care asigura distractia trebuie sa fie de acelasi "soi".

Va referiti la varsta sau la aceleasi tulpini de virus?

Deci, dvs. ce ati prefera, statiuni Covid sau o noua stare de urgenta?

Am auzit ca este posibila o noua stare de urgenta.
Doar aceste doua variante exista.

As fi curios sa vad si opinia lui BX in aceasta privinta si cele doua variante posibile.

Situatia de astazi nu mai poate dura mult timp.
Asta este clar dupa parerea mea.

Domnule avocat - cu toata stima - ce fel de libera circulatie e aceea cu rute si statiuni bine definite ? E ca in America , cand , pentru populatia de culoare , existau restaurante dedicate , sau scoli separate . Si a fost considerata segregare , incalcarea drepturilor omului . Tocmai asta reclama asimptomaticii , ca sunt considerati bolnavi cand nu au nici un simptom ( cu toate ca , de pilda , un bolnav de cancer , nu are simptome o lunga perioada de timp , si - din pacate - e cat se poate de bolnav ) . Si ei vor libetate totala , nu doar una ceva mai larga decat izolarea la domiciliu .Cine ar asigura serviciile in asemenea statiuni , sau in asemenea scoli ? cameriste , receptioneri , bucatari , chelneri , spalatorii pentru lenjeria hotelurilor , vanzatori in magazine , profesori , ingrijitori , portari , paznici , etc. , etc. ? Cine - cu mintea intreaga - ar accepta sa lucreze in asemenea mediu , cu asa o incarcatura virala , tot timpul ? Cum sa lucreze si sa ramana sanatosi , in acele combinezoane , ca medicii? Apoi , ar trebui un lung sir de ambulante si un spital langa fiecare statiune , care sa astepte pe cei carora le apar simptome si au nevoie urgenta de asistenta , atat de pacatoasa e boala asta . Am spus intr-un alt post , un afin a ajuns la spital cu simptome usoare , la ora 11 dimineata se simtea bine , cu saturatia de oxigen 95 , 14 ore mai tarziu era mort , fara comorbiditati cunoscute . Nu l-a mai vazut nimeni , viu sau mort , din clipa in care a iesit pe usa pur si simplu a iesit din viata lor . Situatia de astazi nu ar trebui sa continue , dar va continua pentru ca populatia nu intelege sa se protejeze , nu din alte motive . Se va intampla si in Romania ce a fost in Italia , Spania , UK , si asta este... Vor muri un numar de oameni ( mai mic sau mai mare ) , cu asistenta medicala atat cat va fi posibila in acel moment , altii , cu mai mult noroc , vor scapa ...

Problemele menționate de dvs. sunt reale dar se pot rezolva.
Discriminarea este exclusa.Nu este vorba de culoare, rasa, etc.Oricine se poate infecta si oricine se poate afla în aceasta situație.

Fara stațiuni clar stabilite este inutil orice.
Am avea ceea ce avem astazi.
Adica nimic.

Nu este nimic discriminatoriu deoarece nu este vorba de ceva din naștere sau prestabilit ci este vorba de alegerea fiecaruia ceea ce înseamnă ca daca alege nu se poate vorbi de discriminare.
Are de ales între izolare la domiciliu și dreptul.de a circula sub condiția de a nu infecta pe altii.
Ce este Mai discriminatoriu izolarea la.domiciliu sau libera circulatie in parametrii care sa respecte drepturile celorlalti?
Ce avem azi?
O gramada de asimptomatici care se plimba pe litoral si pe strazi fara sa stie ca sunt infectati.

Trebuie sa înțeleagă toata lumea ca nu se vor respecta regulile de acum.
Este ceva clar dovedit.

Problema este ca nici starea de urgenta nu ar rezolva problema cu pandemia.
Este vizibil acest lucru.

Mie imi pare inutila o noua stare de urgenta.
Insa, va fi necesara daca lucrurile rămân asa si nu se schimba nimic.