Admitere magistratura 2010

pentru ca sunt si eu interesata de nivelul general .... eu am facut doar 75 si nu cred ca am vreo sansa :((
pacat , am mai ratat o sansa
dar asta e ...
astept sa vad ce au mai facut ceilalti

eu vreau sa fac contestatie la penal la gril;a cu distrugerea ..........

ooooo acum am vazut ........ trecusem si varianta cu avarierea unui cablu de electricitate
cand am vazut ca nu e corect am crezut ca e vorba de "avariere " si nu de degradare si vreiam sa contest ca avariere e acelasi lucru cu degradare dar acum am vazut ca e vb de "cablu de JOASA tensiune " iar in cod e de "INALTA tensiune " .... ce .... porcarie #-o


si mai vreau pareri privind cheltuilelile vanzarii ..... la civil
eu am mers pe 1317 - cheltuieli de predare si cheltuieli de ridicare
ce spuneti ?

pai se referea la obligatiile cumparatorului care sunt
de a plati pretul,
de a lua in primire bunul vandut
si de a suporta cheltuielile vanzarii, care sunt un accesoriu al pretului.
eu asa am inteles si am raspuns b.
pe mine m-a derutat fratele bunicului partii, mandatarul neavocat. am scris ca e corect a, dar am mai scris ca tre sa aiba si procura generala, ptr ca stiam ca mandatarul isi justifca aceasta calitate prin procura si nu scria nicaieri ca mandatarul neavocat face exceptie. deci... la asta am gresit.
si la evadare.... cu coutoratul, sincer eu am crezut ca evadarea se comite in persoana proprie, ca nu e posibil coautoratul, cum e si la dezertare, care e mentionata printre cazurile la care nu e posiibil coautoratul. ee, cred ca m-am complicat singura gandindu-ma atat de departe...

anais_anais a scris:

pai se referea la obligatiile cumparatorului care sunt
de a plati pretul,
de a lua in primire bunul vandut
si de a suporta cheltuielile vanzarii, care sunt un accesoriu al pretului.
eu asa am inteles si am raspuns b.
pe mine m-a derutat fratele bunicului partii, mandatarul neavocat. am scris ca e corect a, dar am mai scris ca tre sa aiba si procura generala, ptr ca stiam ca mandatarul isi justifca aceasta calitate prin procura si nu scria nicaieri ca mandatarul neavocat face exceptie. deci... la asta am gresit.
si la evadare.... cu coutoratul, sincer eu am crezut ca evadarea se comite in persoana proprie, ca nu e posibil coautoratul, cum e si la dezertare, care e mentionata printre cazurile la care nu e posiibil coautoratul. ee, cred ca m-am complicat singura gandindu-ma atat de departe...

Ce spuneti la intrebarea cu violul? De ce e in forma continuata? Ca nu am inteles........

anais_anais a scris:

pai se referea la obligatiile cumparatorului care sunt
de a plati pretul,
de a lua in primire bunul vandut
si de a suporta cheltuielile vanzarii, care sunt un accesoriu al pretului.
eu asa am inteles si am raspuns b.
pe mine m-a derutat fratele bunicului partii, mandatarul neavocat. am scris ca e corect a, dar am mai scris ca tre sa aiba si procura generala, ptr ca stiam ca mandatarul isi justifca aceasta calitate prin procura si nu scria nicaieri ca mandatarul neavocat face exceptie. deci... la asta am gresit.
si la evadare.... cu coutoratul, sincer eu am crezut ca evadarea se comite in persoana proprie, ca nu e posibil coautoratul, cum e si la dezertare, care e mentionata printre cazurile la care nu e posiibil coautoratul. ee, cred ca m-am complicat singura gandindu-ma atat de departe...

la evadare si eu am gandit la fel

iar la viol m-am gandit ca e forma continuata pt. ca nu poate ramane nepedepsita incercarea nereusita...mai ales ca a lovit-o