petra13 a scris:
desi este gresit sa afirmi ca daunele moratori nu se pot compensa cu daunele compensatorii cand debitorul nu executa obligatia in natura, totusi ai surprins foarte bine o alta idee care poate fi raspunsul la intrebarea initiala formulata si anume de ce in textul citat se vorbea de daune moratorii pentru neexecutare .
in text ar fi fost impropriu sa se spuna daune moratorii pentru executarea cu intarziere( desi dobanzile asta sunt) pentru ca nu a existat o executare si atunci se foloseste expresia daune moratorii pentru neexecutare.
Daca ma aberez imi cer scuze. Am si eu dreptul la o parere.
Nu se pot cumula daunele moratorii/penalitatile cu dobanzile, intrucat au aceeasi natura juridica. Daunele compensatorii se pot cumula insa cu cele moratorii, natura juridica fiind diferita. Daunele compensatorii cuantifica prejudiciul cauzat prin neexecutare, iar cele moratorii prin neexecutare cu intarziere. Exista in practica contracte prin care debitorul se afla pus in intarziere, perioada pentru care curg daune moratorii/penalitati. La un moment dat, daca intarzierea se intinde in timp, aceasta poate conduce la desfiintarea contractului (reziliere/rezolutiune), si devin incidente daunele compensatorii, care se vor cumula cu daunele moratorii pentru perioada cat contractul era in vigoare si debitorul in intarziere.