Admitere inm ianuarie 2011, -cei care dam in ianuarie.Si cei din august,fireste

c) ?

nu.....este varianta b

un_coleg_reloaded a scris:

Iar nu intelegi...De ce echivalezi tu examenul asta cu 6 din 49, Patrick, cand NU E DELOC ASA?Daca un candidat raspunde corect la 120 din 120 (si exista in tara asta persoane capabile sa faca lucrul asta, ca ne convine sau nu noua e alta poveste), atunci respectivul va avea 100 dintr-o 100. Ce zici tu, ca e posibil ca cineva sa rezolve 120 de intrebari, din care doar 100 corect iar fix cele 20 de intrebari nepunctate sa fie cele gresite, astfel incat sa il egaleze pe primul, e la fel de probabil ca o persoana sa nimereasca 70 de raspunsuri corecte la testul grila de drept PRIN ARUNCAREA BANULUI si sa il egaleze pe unul care a facut 70 invatand...Adica e posibil matematic (nu stau sa calculez algoritmul ca sa iti spun cam care sunt sansele), dar EXTREM DE IMPROBABIL..Ce spui tu e un adevar general valabil, care nu are legatura cu cele 20 de intrebari pretestate atunci cand introduci in calcul norocul...Daca ar fi 100 de intrebari si unul raspunde corect la 100%, si altul pune la noroc 100 si nimereste 100%, nu e acelasi tip de argument?

Nu e vorba de aruncarea cu banul. Serios.
E vorba ca exista posibilitatea sa raspunzi la peste 100 corect (de ex la 119) dar sa nu ai NOROCUL ca toate sa fie punctate, fara nici o legatura cu logica, sau abilitatile tale. In acelasi timp, altul care are noroc sa raspunda doar la 100, dar exact la cele care trebuie (din noroc - scuza-ma dar nu vad alt criteriu, pote immi spui tu unul) si sa aiba punctaj mai bun.
In fond problema e, daca ma gandesc bine, de ce trebuie sa se raspunda in timpul de concurs la niste intrebari care nu se puncteaza?

Datele studiilor evidenţiază că o majoritate covârşitoare de copii de nouă ani poate identifica corect principalele mărci de ţigări. Totuşi, dintre cei care le recunosc corect, doar un procent de sub 1% fumează. Prin urmare, există o slabă legătură sau nu există nici o legătură între recunoaşterea unei mărci de ţigări şi fumat.
Care dintre următoarele utilizează un tip de raţionament viciat asemănător celui de mai sus?
(A) Nu este fondată preocuparea referitoare la efectul pe termen lung al micilor cantităţi de mercur din ocean asupra delfinilor. Au fost ţinuţi sub observaţie timp de trei luni 1000 de delfini expuşi la cantităţi mici de mercur din apa de mare, iar acestea nu au avut nici un efect asupra animalelor.
(B) Mulţi copii de zece ani visează să devină actori. Cu toate astea, e foarte puţin probabil să se gândească serios să devină actori, pentru că majoritatea părinţilor îşi descurajează copiii să urmeze o asemenea carieră extrem de competiţională.
(C) Majoritatea dentiştilor recomandă folosirea fluorului pentru a se reduce apariţia cariilor, însă puţini recomandă să renunţăm cu totul la dulciuri; prin urmare, utilizarea fluorului e probabil mai eficientă decât evitarea dulciurilor în sensul prevenirii cariilor.
(D) Un procent mare de persoane fac sport moderat în decursul vieţilor lor, însă durata medie de viaţă a celor care practică sportul nu este cu mult mai mare decât cea a persoanelor care fac puţine exerciţii fizice sau deloc. Prin urmare există o slabă legătură sau nu există nici una între practicarea cu moderaţie a exerciţiilor fizice şi starea bună de sănătate.

annemarye a scris:

nu.....este varianta b

Asa e. :)
La b) ma gandeam dar incerc sa-mi induc conditii de stres :D