Admitere inm ianuarie 2011, -cei care dam in ianuarie.Si cei din august,fireste

un_coleg_reloaded a scris:

Nu intelegi ce vreau sa spun...Poate daca folosesc cu tine maieutica o sa iti dai seama: Daca se scot intrebarile "nepunctate" dispare din ecuatie factorul "noroc"?Nu va mai exista "inspiratie" in rezolvarea intrebarilor daca vor fi toate "punctate"?Si de ce inspiratia ar aparea in ecuatie doar in cazul intrebarilor "nepunctate"? Oricum, eu nu stiu de ce tu personal iti faci griji?Din cate tin eu minte referitor la tine, parca spuneai undeva intr-un comentariu demuuuuuuuult de tot ca ai niste studii tehnice la baza (inginerie, informatica, ceva de genul). Nici nu iti dai seama ce mult o sa te ajute logica matematica la rezolvarea acestor intrebari...Prea multa teama inhiba, apropos de factorul stres...Fii curajos, te fac pe tine niste intrebari cu "avioane, tobogane, scaune"?:))

Stai sa-ti explic :)

Varianta 1:
Daca toti candidatii au de raspuns la doua intrebari, ambele fiind punctate, daca unii raspund coect doar la una, ei SIGUR vor avea 50% sanssa fata de cei care vor raspunde corect la ambele intrebari.

Varianta 2:
Daca toti candidatii au de raspuns la doua intrebari, doar una fiind punctata, daca unii raspund corect doar la una, sansa lor POATE fi egala cu cei care raspund corect la ambele, sau poate fi egala cu cei care nu raspund la nici una.

E simplu. Intervine norocul.

d)

da- d

Producătorii şi vânzătorii de calculatoare ne spun că, în scopul utilizării, complexitatea legată de conectarea diferitelor componente ale calculatoarelor personale nu este un obstacol răspândit, însă este greşită. Clienţii care-şi instalează accesorii la calculatoare trebuie să-şi asume în întregime răspunderea pentru instalarea de cabluri şi comutatoare care să satisfacă specificaţiile misterioase. Multe accesorii necesită aplicaţii de calculator suplimentare care poate face ca alte accesorii să nu mai funcţioneze; de exemplu, dacă adaugi un modem e posibil să nu mai meargă imprimanta.
Care dintre următoarele, dacă ar fi adevărată, ar slăbi foarte mult argumentul?
(A) Manualele de instrucţiuni ale calculatoarelor explică, de obicei, rolurile cablurilor şi ale comutatoarelor.
(B) Softul pentru accesorii poate fi adesea obţinut pe gratis.
(C) Instalarea unor accesorii va deveni extrem de uşoară în viitorul apropiat.
(D) Calculatorul personal se vinde, de obicei, ca parte a unui pachet care include accesorii şi instalare gratuite.
(E) Atunci când proiectează programe sau accesorii, producătorii de calculatoare au rar în vedere uşurinţa de instalare.

Patrick_ a scris:

un_coleg_reloaded a scris:

Nu intelegi ce vreau sa spun...Poate daca folosesc cu tine maieutica o sa iti dai seama: Daca se scot intrebarile "nepunctate" dispare din ecuatie factorul "noroc"?Nu va mai exista "inspiratie" in rezolvarea intrebarilor daca vor fi toate "punctate"?Si de ce inspiratia ar aparea in ecuatie doar in cazul intrebarilor "nepunctate"? Oricum, eu nu stiu de ce tu personal iti faci griji?Din cate tin eu minte referitor la tine, parca spuneai undeva intr-un comentariu demuuuuuuuult de tot ca ai niste studii tehnice la baza (inginerie, informatica, ceva de genul). Nici nu iti dai seama ce mult o sa te ajute logica matematica la rezolvarea acestor intrebari...Prea multa teama inhiba, apropos de factorul stres...Fii curajos, te fac pe tine niste intrebari cu "avioane, tobogane, scaune"?:))

Stai sa-ti explic :)

Varianta 1:
Daca toti candidatii au de raspuns la doua intrebari, ambele fiind punctate, daca unii raspund coect doar la una, ei SIGUR vor avea 50% sanssa fata de cei care vor raspunde corect la ambele intrebari.

Varianta 2:
Daca toti candidatii au de raspuns la doua intrebari, doar una fiind punctata, daca unii raspund corect doar la una, sansa lor POATE fi egala cu cei care raspund corect la ambele, sau poate fi egala cu cei care nu raspund la nici una.

E simplu. Intervine norocul.

Nu observi sofismul pe care l-ai facut mai sus, nu? Tu echivalezi operatiunea de a da raspunsul la intrebarile de rationament cu "aruncarea banului", adica cu "sansa", pornind de la premisa ca din 2 intrebari sunt sanse sa pot gresi raspunsul la una...Adica daca raspund corect doar la UNA, raman cu jumatate...Dar de ce sa pornesc de la ipoteza ca pot raspunde corect doar la UNA???Daca pornim de la premisa ca raspunsul la intrebarile de rationament tine de calculul probabilitatilor, atunci pun semnul egalitatii intre rationament si loto 6 din 49, nu?Daca insa pornesc de la premisa ca din 2 intrebari EXISTA raspunsuri corecte la AMBELE intrebari care tin de ABILITATILE candidatilor, atunci in varianta 1, cel care stie CUM SA RASPUNDA CORECT va avea un randament de 100%. In varianta 2, cel care stie sa raspunda corect va avea un RANDAMENT de 50%, egal cu cel al tuturor candidatilor care STIU sa raspunda corect. Si in varianta nr. 1 expusa de tine, un candidat care merge la dat cu banul poate nimeri 0%, 50%, sau 100%, deci pe logica "6 din 49" sansele sunt egale in ambele variante, nu?