Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1058456 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1112

Pagina 1114

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

sangreal Utilizator · Answer 1 · 2011-07-27 19:36:41

Utilizator 19:36, 27 Iulie 2011

Nope, numai pt alineatul `1

Răspunde Citează

Patrick_ Utilizator · Answer 2 · 2011-07-27 19:59:35

sangreal a scris:

Nope, numai pt alineatul `1

Singurul motiv pentru care se poate realiza impacarea doar la alin 1, este ca mentiunea despre impacare este facuta la acelasi aliniat (alin 3) ca si cea referitoare la plangerea prealabila.

Nu are nici o relevanta limitele de pedeapsa a celor doua agravante.

Ca si regula, nu exista nici o legatura intre obligativitatea plangerii prealabile si posibilitatea impacarii. Ambele sunt la latitudinea exclusiva a legiuitorului, nici una neincluzand-o si neexcluzand-o pe cealalta.

isis23 Utilizator · Answer 3 · 2011-07-27 20:14:08

NU vreau sa intru in polemica , Patrick . Este de ajuns , la nivelul acesta pentru noi , sa stim cand este aplicabila impacarea partilor. Motivul pentru care am cerut si parerea lui @Sangreal , a fost , nu sa mi se dea dreptate , ci pentru a sti sigur daca la violare de domiciliu alin 2 si la distrugere alin2,3 si 4 se aplica sau nu impacarea partilor.:)
Pentru mine , la nivelul la care ma gasesc , imi este de ajuns. Argumentele legiuitorului ....le voi gasi poate mai tarziu:)

lucutel Utilizator · Answer 4 · 2011-07-27 20:17:21

Utilizator 20:17, 27 Iulie 2011

patrick, o intrebare
in cartea de grile a lui udroiu postata de tine pe site(motiv pt care iti multumim!) ai gasit cumva si grile cu raspuns gresit?

Ultima modificare: Miercuri, 27 Iulie 2011

Răspunde Citează

sangreal Utilizator · Answer 5 · 2011-07-27 20:22:43

Ai dreptate isis, mentineti treaba la suprafata, nu va pierdeti in detalii deocamdata pentru ca pierdeti din timpul vostru ft pretios in acesta perioada. Spor la treaba ;)