Admitere INM august 2011

Patrick_ a scris:

Nu se mai mentioneaza.
Maximul e 20 de ani in cazul in care avem o infractiune pedepsita cu pedepasa detentiunii pe viata.
In cazul in care infractiunea este pedepsita la maximul inchisorii - 30 de ani - la minori avem o pedeapsa de pana la 15 ani.

Problema e cum ajungi de la 5 ani la 15? :(

Singura explicatie e ca avem o condamnari la 5 ani, iar pt cel putina una dintre ele s-a majorat durata pana la maxim - adica la 15 ani. Iar paoi s-a mai adaugat un spor de 5 ani.

Situatia cred ca doar teoretica.

Adica dupa ce condamni la 5 ani, nu majorezi pedeapsa la 15 ani si apoi sa mai adaugi si un spor de 5 ani.

Oricum dintre cele 3 variante doar asta poate fi adevarata. Deci poti sa mergi si prin excludere.

Problema este ca sporul este de PANA la 5 ani, niciodata 5 ani pentru ca devine nelegal - art. 34 lit. b Cp

sangreal a scris:

Nu stiu de ce faci referire la termen, la perioada pentru care a fost luata masura, cand eu vb de 140 lit. b care se raporteaza la solutia pronuntata, nu la prioada masurii.

Asa e.
Prevederea de la lit b) e clara.

Si atunci de ce e atata agitatie cu masurile de la 145 si 145^1.?
Voi cauta acea norma de indrumare a instantelor in care se spune clar ca nu inceteaza de drept si nu inteleg de ce. :(

Patrick_ a scris:

sangreal a scris:

Nu stiu de ce faci referire la termen, la perioada pentru care a fost luata masura, cand eu vb de 140 lit. b care se raporteaza la solutia pronuntata, nu la prioada masurii.

Asa e.
Prevederea de la lit b) e clara.

Si atunci de ce e atata agitatie cu masurile de la 145 si 145^1.?
Voi cauta acea norma de indrumare a instantelor in care se spune clar ca nu inceteaza de drept si nu inteleg de ce. :(

Nici eu nu inteleg, mai ales ca noi discutasem la seminar ca nu e nicio problema. Iar ce spunea isis ca ramanea ala cu interdictia se poate rezolva foarte simplu prin efectuarea unei adrese la organele de politie si la politia de frontiera prin care sa le comunici ca a incetat masura si i s-a ridicat interdictia. Doar la fel procedezi si cand dispui revocarea, pentru ca altfel nu au de unde stii ca s-a revocat.

Sangreal , nu imi mai aduc aminte unde am vazut cu revocarea , dar retin ca se facea trimitere la art.350 alin 1 cand instanta este obligata sa se pronunte cu privire si la revocarea masurilor art.145 si 145.1. O sa mai caut :(

A...cred ca am gasit ...nu e RIL ci o minuta de Unificarea practicii judiciare
Redau
" Într-o altă opinie, majoritară, s-a apreciat că instanţa de recurs este obligată să se pronunţe expres în dispozitiv asupra incetarii acesteia atât ca o respectare a exigenţelor prevăzute de art. 350 Cod procedură penală cât şi din considerente de economie şi utilitate procedurală, în vederea preîntâmpinării oricăror dificultăţi în perfectarea formelor de executare.

Discuţiile de mai sus au fost justificate de unele probleme apărute ulterior adoptării unei hotărâri definitive în recurs prin care s-au aplicat pedepse neprivative de libertate sau s-a pronunţat achitarea, iar în lipsa unei menţiuni exprese de incetare a măsurii preventive şi a comunicării acesteia la punctele de frontieră, persoanele respective au fost împiedicate să părăsească teritoriul României, atâta timp cât interdicţia nu a fost ridicată.



A doua opinie, majoritară, a fost considerată ca fiind opinia corectă "

Da ...se vorbeste de incetare a masurii si nu de revocare ....desi art.350 prevede numai luarea sau revocare ....nu si incetarea....