Admitere INM august 2011

Patrick_ a scris:

isis23 a scris:

Patrick , de ce b) nu este corecta ?
Nu este vorba de procesul penal care incepe cu urmarirea penala ( si nu se confunda cu punerea in miscare a actiunii penale ) ?
Daca a fost inceputa urmarirea penala si pana la punerea in miscare a actiunii penale a intervenit prescriptia , nu se dispune incetarea UP ?
Sau cand s-a implinit termenul de prescriptie in faza judecatii , nu se dispune incetarea procesului penal ?#-o
Ce imi scapa ? :O

Tocmai de aceea. Procesul penal cuprinde si faza urmaririi penale in care se poate dispune si clasarea in acest caz nu doar incetarea UP pe temei de prescriptie a raspunderii penale.

Da , acum am vazut cuvantul " intotdeauna" din varianta b). Si intr-adevar clasarea se poate dispune si cand a intervenit prescriptia raspunderii penale.
:sorry:

1. In cazul in care in urma unui accident auto persoana vatamata corporal decedeaza mostenirorii acesteia:
a. se pot constitui parte civila in procesul penal in numele persoanei vatamate
b. pot renunta la pretentiile civile, instanta urmand intotdeauna sa ia act de manifestarea acestora de vointa
c. pot transmita altei persoane dreptul la despagubiri

Si una usoara,,pt "destindere" :D :
2. Se va retine existenta unui caz de indivizibilitate in situatia:
a. concursului real de infractiuni cu conexitate etiologica
b. concursului real de infractiuni cu conexitate consecventionala
c. concursului ideal

Patrick_ a scris:

sim05 a scris:

Exact asta spunea in acel RIL ca daca "nu e identificat" dar el exista cu certitudine nu se va dispune clasarea ci eventual incetarea pe motivul prescriptiei.
Daca nu se cunosc datele lui personale (cnp, nume, adresa, etc) dar se cunosc alte date referitoare la acea persoana (porecla, este recunoscut dupa fotografie, etc), nu se poate dispune clasarea chiar daca el nu este "identificat".

Cam asta spunea in esenta acel RIL. Sper sa-l gasesc si sa-l postez.


Ar fi bine, pentru ca se poate dispune clasarea daca intervine prescriptia. Din ceea ce spui tu, adica daca exista minime indicii ca o anumita persoana a savarsit fapta, fara sa se cunoasca datele de identificare, ci eventual numai porecla, nu se poate dispune clasarea, probabil pentru ca autorul e descoperit dar nu e identificat.
asteptam RIL-ul.

As dori sa precizez faptul ca nu fac confuzie intre faptul ca nu exista invinuit si faptul ca nu e identificat autorul. se specifica la clasare ca una dintre conditii e sa nu existe invinuit in cauza. Asta nu inseamna ca obligatoriu nu trebuie sa existe nici autor pentru a se dispune clasarea.
In practica cred ca se pot intalni trei situatii
1. situatia cauzelor cu autori necunoscuti, in care se dispune inceperea in in rem si pana la implinirea prescriptiei nu sunt identificati
2.situatia in care nu se stie daca e sau nu o fapta penala, cum e cazul mortilor suspecte, unde se intocmeste dosar penal, se fac cercetari, de obicei se incepe UP in rem si ulterior daca se constata ca nu e fapta se dispune clasarea
3.situatia in care urmarea periculoasa e produsa de un fenomen al naturii, de un animal, in care la fel, se poate intampla sa se ajunga sa se dispuna inceperea in rem, si ulterior sa se dispuna clasarea

carmen0602 a scris:

1. In cazul in care in urma unui accident auto persoana vatamata corporal decedeaza mostenirorii acesteia:
a. se pot constitui parte civila in procesul penal in numele persoanei vatamate
b. pot renunta la pretentiile civile, instanta urmand intotdeauna sa ia act de manifestarea acestora de vointa
c. pot transmita altei persoane dreptul la despagubiri

Si una usoara,,pt "destindere" :D :
2. Se va retine existenta unui caz de indivizibilitate in situatia:
a. concursului real de infractiuni cu conexitate etiologica
b. concursului real de infractiuni cu conexitate consecventionala
c. concursului ideal

1. c) la b) cred ca nu este intotdeauna , de exemplu cand succesorii sunt persoane fara capacitate de exerciutiu
2. c)
?