avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 816 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
gigelush a scris:

nu stiu de unde parerile astea ale voastre. si udroiu in cartea lui la variantele agravate de genul asta (doua sau mai multe persoane impreuna) vorbeste de COAUTORI- verificati. in definitiv e vorba de PARTICIPATIE PENALA nu de PLURALITATE NATURALA sau CONSTITUITA- unde vorbim de autori.

act sexual cu un minor pt că în noul cod al familiei fata nu se poate casatori decat la varsta de 16 ani. zic si eu desi mi se pare cam fortat.

daca titlul la purtator e bun mobil incorporal- si este- atunci si bunuri mobile incorporale pot constitui obiect material al furtului. nu spune in grila ca TOATE bunurile mobile incorporale pot constitui....


Incriminarea acestei forme agravante (savarsirea faptei de 2 sau mai multe pers) la unele infractiuni exclude retinerea participatiei penale sub forma coautoratului... de altfel Udroiu spune foarte clar ca singruele forme de participatie penala posibile pot fi instigarea si complicitatea anterioara, acolo unde avem ca element agravant savarsirea faptei de mai multe persoane.

Acum, daca ne raportam la fondul de comert (bun imobil incorporal), am putea invalida raspunsul acela de la grila...nu mi se pare logic sa raportam sfera bunurilor mobile incorporale doar la titlurile la purtator...oricum, e o grila formulata cam defectuos si cu un raspuns suceptibil a avea variante diferite.
Ultima modificare: Joi, 16 Iunie 2011
rino83, utilizator



Incriminarea acestei forme agravante (savarsirea faptei de 2 sau mai multe pers) la unele infractiuni exclude retinerea participatiei penale sub forma coautoratului... de altfel Udroiu spune foarte clar ca singruele forme de participatie penala posibile pot fi instigarea si complicitatea anterioara, acolo unde avem ca element agravant savarsirea faptei de mai multe persoane.

Acum, daca ne raportam la fondul de comert (bun imobil incorporal), am putea invalida raspunsul acela de la grila...nu mi se pare logic sa raportam sfera bunurilor mobile incorporale doar la titlurile la purtator...oricum, e o grila formulata cam defectuos si cu un raspuns suceptibil a avea variante diferite.

Cand se atrage agravanta " fapta este savarsita de doua sau mai multe persoane " este posibil si coautoratul , si complicitatea concomitenta . Tot Udroiu zice ( ex: lipsire de libertate ,violare de domiciliu ,furt calificat , etc )
In cazul violului din grila , se putea retine coautoratul daca un faptuitor tinea victima ( infrangandu-i vointa ) si celalalt savarsea actul sexual. Dar cum amandoi au savarsit actul sexual se retine doar calitatea de autor , cea de complicitate fiind absorbita ca forma a participatiei secundare. Cred...
nu poti sa retii coautorat la forma TIP, tocmai fiindca retii coautoratul ca fiind o forma AGRAVATA. acum ramane sa considerati cum credeti.


pt isis: 1. eu sunt deja auditor de justitie. deci glumele tale acide nu ma afecteaza.
2. toti oamenii gresesc. udroiu e om.
Ultima modificare: Joi, 16 Iunie 2011
ContSters166442, utilizator
gigelush a scris:

nu poti sa retii coautorat la forma TIP, tocmai fiindca retii coautoratul ca fiind o forma AGRAVATA. acum ramane sa considerati cum credeti.


pt isis: 1. eu sunt deja auditor de justitie. deci glumele tale acide nu ma afecteaza.
2. toti oamenii gresesc. udroiu e om.



Gigelush, ce ne facusi tu o aroganta acum :))
Si va invata, acolo la INM, cum sa faceti fata cu stoicism "glumelor acide"?:))
Am auzit si eu ca ar fi imposibil de impresionat acesti audtori de justitie, adica poti sa ii supui unei intregi tirade de glume acide, ei oricum nu vor sub niciun chip sa se lase afectati.:))
Mda, iti stersasi si contul...
Ultima modificare: Joi, 16 Iunie 2011
rino83, utilizator
rino83 a scris:

gigelush a scris:

nu poti sa retii coautorat la forma TIP, tocmai fiindca retii coautoratul ca fiind o forma AGRAVATA. acum ramane sa considerati cum credeti.


pt isis: 1. eu sunt deja auditor de justitie. deci glumele tale acide nu ma afecteaza.
2. toti oamenii gresesc. udroiu e om.



Gigelush, ce ne facusi tu o aroganta acum :))
Si va invata, acolo la INM, cum sa faceti fata cu stoicism "glumelor acide"?:))


ne invata PENAL.

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)