Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1059135 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 632

Pagina 634

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

sim05 Utilizator · Answer 1 · 2011-06-18 15:18:40

Utilizator 15:18, 18 Iunie 2011

Trebuie sa fie 2 luni consecutive ca sa se consume infractiunea
Daca nu plateste o luna nu e infractiune.

Răspunde Citează

Patrick_ Utilizator · Answer 2 · 2011-06-18 15:20:24

Disney a scris:

Pentru institutia recunoasterii vinovatiei, introdusa prin L.202/'10, nu stiti ,ce carte ar trata aceasta tema mai pe larg (inafara de cod) ?

Mersi.

Vezi "Mica Reforma in Justiei - Legea 202/2010 comentata", editia 2-a - Daniel Atasiei, Horia Tit.

Patrick_ Utilizator · Answer 3 · 2011-06-18 15:23:23

sim05 a scris:

Trebuie sa fie 2 luni consecutive ca sa se consume infractiunea
Daca nu plateste o luna nu e infractiune.

Da, asa e. Dar asta inseamna ca, teoretic, poti sa platesti din doua in doua luni pana la majoratul copilului. Sau si mai mult, pana la terminarea scolii.
Problema e ca, de fapt este o utopie acest caz, deoarece nu poti sa platesti pe martie si sa ramai restant pe februarie, de exemplu.
Si totusi apare ca fiind corecta o asemenea utopie intr-o grila.

sim05 Utilizator · Answer 4 · 2011-06-18 15:28:58

Patrick_ a scris:

sim05 a scris:

Trebuie sa fie 2 luni consecutive ca sa se consume infractiunea
Daca nu plateste o luna nu e infractiune.

Da, asa e. Dar asta inseamna ca, teoretic, poti sa platesti din doua in doua luni pana la majoratul copilului. Sau si mai mult, pana la terminarea scolii.
Problema e ca, de fapt este o utopie acest caz, deoarece nu poti sa platesti pe martie si sa ramai restant pe februarie, de exemplu.
Si totusi apare ca fiind corecta o asemenea utopie intr-o grila.

Nu e utopie.
Tocmai pt ca e incriminata infractiunea daca nu se plateste doua luni consecutiv.
Plata se face de buna voie de cel obligat la intretinere. Cand se duce sa plateasca el trebuie sa specifice pentru care luna plateste. Nu ii spune nimeni pe care luna trebuie sa [plateasca.
Daca nu isi respecta obligatia se poate introduce actiune civila.

isis23 Utilizator · Answer 5 · 2011-06-18 15:32:22

sim05 a scris:

Trebuie sa fie 2 luni consecutive ca sa se consume infractiunea
Daca nu plateste o luna nu e infractiune.

Sustin , este o infractiune autonoma care se consuma de fiecare data la expirarea celor doua luni de neplata . Neplata pe mai multe luni , o transforma in infractiune continuata . Nu inteleg de ce Udroiu ii da caracter de infractiune continua. Adica nu am platit o luna di 29 de zile , nu are caracter ilicit , nu am platit 2 luni are caracter ilicit , nu am platit 3 luni si 29 nu are caracter ilicit , nu am platit 4 luni are caracter licit .
Pai. unde e continuitatea ?:(
In conditiile in care termenul de 2 luni incepe sa curga de la data hotararii judecatoresti , Nu de la data hot . + 1 zi , + 2 zile, + 3 zile la care se va adauga cele 2 luni.