avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 967 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Hai o grila de destindere.... Asa... ca de duminica.
Recenta masura de a taia 500 de lei din norma de hrana a politistilor, motivata ca o alternativa a neaplicarii masurii privind disponibilizarea poate fi incadrata ca:
a)Talharie
b)Delapidare
c)Niciuna din variantele de mai sus

Prcecizare: nu ne referim aici la conditiile de raspundere a persoanei juridice, care elimina statul din arealul posibilor subiecti activi, putand eventual sa raspunda persoana fizica in cazul de fata.
Grila
Fapta lui A care mergand la magazinul X si cumparand produse in valoare de 50 de lei, plateste cu o hartie de 100 de lei, iar vanzatoarea ii da rest o hartie de 50 de lei , dupa ce iese din magazin acesta isi da seama ca hartia primita drept rest este falsa si merge la alt magazin de unde isi achizitioneaza alte produse platind cu hartia respectiva constituie :
a) inselaciune conform art 215 alin 2 si 3
b ) falsificarea de monede sau alte valori in sensul art 282,alin 2
c) concurs intre inselaciune ( 215 alin 2,3) si falsificare de monede sau alte valori (282, alin 2 )

raspunsul corect este A - fapta este comisa prin mijloace frauduloase (respectiv banii ) si in momentul incheierii unei conventii , in speta caontract de vanzare cumparare

B- nu poate fi pt ca verbum regens consta in punerea in circulatie, ori in speta prima intrebare trebuie sa fie cand are loc punerea in circularie ? iar ea nua re loc pt ca banii erau in circulatie .
C- pt aceleasi motive nu poate fi nici C
Dupa mine art 25 este destul de clar.
Nu e vorba de opinia lui Udroiu sau a altuia.

ART. 25 Instigatorul
Instigator este persoana care, cu intenţie, determină pe o altă persoană să săvârşească o faptă prevăzută de legea penală


Iar daca ne uitam in DEX, "a determina" are intradevar si intelesul spus de voi, dar mai are si altul:

DETERMINÁ vb. tr. 1. a fi cauza imediată a unui fapt, fenomen sau proces; a condiționa, a cauza. 2. a stabili cu precizie (o dată un termen). ◊ a calcula (pe baza unor date). 3. a convinge, a decide la ceva. 4. a preciza, a lămuri sau a restrânge sensul unui cuvânt, al unei propoziții. 5. (mat., fiz.) a afla valoarea unei mărimi; a măsura. (< fr. déterminer, lat. determinare)

Mie mi se pare normal ca daca impingi pe cineva si acesta cade, sau provoca altuia o vatamare, esti cel care a "determinat" acea vatamare.
Ultima modificare: Duminică, 19 Iunie 2011
Patrick_, utilizator
Patrick_ a scris:

Dupa mine art 25 este destul de clar.
Nu e vorba de opinia lui Udroiu sau a altuia.

ART. 25 Instigatorul
Instigator este persoana care, cu intenţie, determină pe o altă persoană să săvârşească o faptă prevăzută de legea penală


Iar daca ne uitam in DEX, "a determina" are intradevar si intelesul spus de voi, dar mai are si altul:

DETERMINÁ vb. tr. 1. a fi cauza imediată a unui fapt, fenomen sau proces; a condiționa, a cauza. 2. a stabili cu precizie (o dată un termen). ◊ a calcula (pe baza unor date). 3. a convinge, a decide la ceva. 4. a preciza, a lămuri sau a restrânge sensul unui cuvânt, al unei propoziții. 5. (mat., fiz.) a afla valoarea unei mărimi; a măsura. (< fr. déterminer, lat. determinare)

Mie mi se pare normal ca daca impingi pe cineva si acesta cade, sau provoca altuia o vatamare, esti cel care a "determinat" acea vatamare.


uita-te in DEX nu la A DETERMINA ci la A INSTIGA
Patrick_ a scris:

Dupa mine art 25 este destul de clar.
Nu e vorba de opinia lui Udroiu sau a altuia.

ART. 25 Instigatorul
Instigator este persoana care, cu intenţie, determină pe o altă persoană să săvârşească o faptă prevăzută de legea penală


Iar daca ne uitam in DEX, "a determina" are intradevar si intelesul spus de voi, dar mai are si altul:

DETERMINÁ vb. tr. 1. a fi cauza imediată a unui fapt, fenomen sau proces; a condiționa, a cauza. 2. a stabili cu precizie (o dată un termen). ◊ a calcula (pe baza unor date). 3. a convinge, a decide la ceva. 4. a preciza, a lămuri sau a restrânge sensul unui cuvânt, al unei propoziții. 5. (mat., fiz.) a afla valoarea unei mărimi; a măsura. (< fr. déterminer, lat. determinare)

Mie mi se pare normal ca daca impingi pe cineva si acesta cade, sau provoca altuia o vatamare, esti cel care a "determinat" acea vatamare.


intotdeauna unde sunt diferenta doar de nuanta/semantica e loc de "creatie" si "originalitate" . totul depinde de fapt de acel cuvant "determinare" sisensul folosit de legiuitor

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)