Admitere INM august 2011

Actiunea civila din procesul penal poate fi solutionata pe baza unei tranzactii:
a) intre partea responsabila civilmente si partea civila.
b) unei tranzactii intre reprezentantul minorului constituit parte civila si inculpat
c) intre partea responsabila civilmente si reprezentantul minorului constituit parte civila

Patrick_ a scris:

Actiunea civila din procesul penal poate fi solutionata pe baza unei tranzactii:
a) intre partea responsabila civilmente si partea civila.
b) unei tranzactii intre reprezentantul minorului constituit parte civila si inculpat
c) intre partea responsabila civilmente si reprezentantul minorului constituit parte civila

Sunt curioasa de raspunsuri pentru ca intotdeauna m-am intrebat cum poate sa incheie o tranzactie reprezentantul legal al minorului , fara incuviintarea autoritatii tutelara ,deoarece potrivit regulilor de drept civil tranzactia este un act de dispozitie si valabilitatea actului este data de incheierea ei cu respectarea conditiilor in ce priveste starea de minoritate

Autoritatea tutelara trebuie sa autorizeze orice tranzactie efectuata de un minor prin reprezentant sau de acesta cu incuviintarea reprezentantului.

Nedumeririle mele sunt legate de posibilitatea incheierii une tranzactii intre partea resp civilmente si minor (prin reprezentant) sau partea civila (major), fara participarea inculpatului.

adi adi a scris:

nu...nu , m-ai înţeles greşit...am arătat anterior (probabil că nu cu acuratea necesară) că anularea poate fi dispusă şi minorilor( deci, aşa scrie şi F.S) dar pe legea actuală precizează că nu avem text şi , pe acest considerent, spune că nu se paote anula... şi chiar exemplifică şi arată că ar trebui de lege ferenda introdus special la minori instituţia anulării....(te rog uită-te pe cursul lui că trebuie să-l ai)... şi oricum prin noul cod penal legiuitorul a simţit nevoia(parcă M.U.) să arate în dispoziţiile referitioare la minor anularea, ...acum sper că m-aţi înţeles. (ca "preşedinte "nu trebuie să-ţi "ieşi din pepeni" aşa uşor ) acum e OK_

"Nu si-a iesit nimeni din pepeni" dar nici pe vechiul text nu ai dreptate. Nu stiu de ce insisti...Faptul ca iti atrag atentia ca nu ai dreptate, in mod repetat, nu inseamna "iesit din pepeni" ci repunerea legii in drepturile sale. Si aici nu sunt "presedinte", sunt un simplu jurist care isi da cu parerea. Daca am fi fost in sala de judecata, discutia asta n-am fi purtat-o sau se termina mult mai abrubt pentru ca acolo exista o solemnitate si le este indicat magistratilor sa puna punct rapid controverselor, adoptand solutia pe care o considera ei corecta... Stii de ce nu e corecta interpretarea prin extindere a art. 110 indice 1 asupra art. 110 C.pen? Simplu: deoarece cronologic vorbind art. 110 indice 1, alaturi de 86 indice 1 si urmatoarele au aparu mult mai tarziu decat art. art. 81 - 86 si 110 (ca de-aia poarta numerotarea INDICE 1, mi se pare ca au aparut la inceputul anilor 90, dar trebuie verificat). Asadar, daca 110 indice 1 cu al sau alin 2. a aparut DUPA anul de gratie 1968, e de natura evidentei ca in privinta art. 110 simplu, pana la introducerea suspendarii sub supraveghere si a normelor pentru minor s-a aplicat DREPTUL COMUN, inclusiv art.85 C.pen privind anularea suspendarii conditionate a executarii pedepselor aplicate minorilor. Astfel, intrucat cele doua forme de suspendare n-au aparut DEODATA, nu inteleg cum se poate sustine in mod logic ca trebuie aplicat prin extindere art. 110 indice 1 asupra art. 110, din moment ce legiuitorul n-a inteles sa prevada in mod expres acest lucru (unde a dorit sa faca lucrul asta a facut-o). Ubi lex non dinstinguit, nec nos..., iar in dreptul penal material interpretarea prin analogie E INTERZISA. Pe cale de consecinta, "din pepeni nu isi iese nimeni" atunci cand legea e clara.

Omorul deosebit de grav savarsit asupra unui magistrat:
a) Se va retine doar daca este savarsit in legatura cu indatoririle de servici ale victimei
b) Se poate retine chiar daca nu e savarsit in legatura cu indatoririle de servici ale victimei
c) Se va retine intotdeauna cand este savarsit in timpul serviciului victimei