Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 959 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Pune o întrebare 136 întrebări azi, 13 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Răspunde Citează
10352 mesaje
1058885 vizualizări
326 participanți
Cel mai recent răspuns: RodicaCotet , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012
Vezi răspuns
Răspunsuri moderate (38)
....avem omor şi se constată că victima a fost omorâtă după ce în prealabil inculpatul a violat-o ...:
1. fără analogie pe 135 al.2 condamni numai pt omor;
2 cu analogie in defavoarea inclpt infr.in concurs(viol si omor) şi motivezi pe lipsa capac.de ex(ibidem minor 0-14 ani) ...iese din calcul lipsa cap. de folosinţă(decedat)...trebuie cumva motivată o soluţie....ambele le găsesc criticabile...dar dacă nu acoperă legislatia...trebuie să iei o decizie si apoi vezi cum o motivezi..
Răspunde Citează
adi adi a scris:

....avem omor şi se constată că victima a fost omorâtă după ce în prealabil inculpatul a violat-o ...:
1. fără analogie pe 135 al.2 condamni numai pt omor;
2 cu analogie in defavoarea inclpt infr.in concurs(viol si omor) şi motivezi pe lipsa capac.de ex(ibidem minor 0-14 ani) ...iese din calcul lipsa cap. de folosinţă(decedat)...trebuie cumva motivată o soluţie....ambele le găsesc criticabile...dar dacă nu acoperă legislatia...trebuie să iei o decizie si apoi vezi cum o motivezi..


Nu e nicio analogie: cine e lipsit de capacitate de folosinta e lipsit si de capacitate de exercitiu, intrucat capacitatea de exercitiu are ca premisa necesara capacitatea de folosinta. Nu si invers, adica cine nu are capacitate de exercitiu sau capacitate de exercitiu restransa, poate avea capacitate de folosinta daca se afla in viata. Deci se aplica principiul a fortiori, nu e nicio analogie.
Răspunde Citează
Contactează
Patrick_ a scris:

Omorul deosebit de grav savarsit asupra unui magistrat:
a) Se va retine doar daca este savarsit in legatura cu indatoririle de servici ale victimei
b) Se poate retine chiar daca nu e savarsit in legatura cu indatoririle de servici ale victimei
c) Se va retine intotdeauna cand este savarsit in timpul serviciului victimei

b) si c ) :O de ce este corect?
De exemplu sotia geloasa pe judecator merge la tribunal si isi ucide sotul in timp ce acesta isi exercita functia, nu are legatura cu indatoririle victimei se va retine omor deosebit de grav intotdeauna ?
Răspunde Citează
cu riscul de a fi sanctionata, insist plina de indignare, e prima data cand vad asa ceva: reclama pe net, o firma care organizeaza pregatire intensiva pt admitere INM in luna august la Bucuresti,cate 6 ore pe zi 18 zile in cateva saptamani, 180 lei/zi +tva ...cu traineri formatori din cadrul INM...

participa cineva la o asemenea pregatire ??
am o mare "durere" ca stau atat de departe de Buc. :(
si nu mi se pare corect...un asemenea pret ??? :((
:((
Răspunde Citează
libercugetator a scris:

adi adi a scris:

....avem omor şi se constată că victima a fost omorâtă după ce în prealabil inculpatul a violat-o ...:
1. fără analogie pe 135 al.2 condamni numai pt omor;
2 cu analogie in defavoarea inclpt infr.in concurs(viol si omor) şi motivezi pe lipsa capac.de ex(ibidem minor 0-14 ani) ...iese din calcul lipsa cap. de folosinţă(decedat)...trebuie cumva motivată o soluţie....ambele le găsesc criticabile...dar dacă nu acoperă legislatia...trebuie să iei o decizie si apoi vezi cum o motivezi..


Nu e nicio analogie: cine e lipsit de capacitate de folosinta e lipsit si de capacitate de exercitiu, intrucat capacitatea de exercitiu are ca premisa necesara capacitatea de folosinta. Nu si invers, adica cine nu are capacitate de exercitiu sau capacitate de exercitiu restransa, poate avea capacitate de folosinta daca se afla in viata. Deci se aplica principiul a fortiori, nu e nicio analogie.


Sa intelegem atunci ca se aplica si art.132? Adica,daca partea vatamata decedeaza in cursul procesului se pot impaca mostenitorii in numele ei?
Răspunde Citează
Pagina 848
Du-te la pagina 1 ... 845 846 847 848 849 850 851 852 853 ... 2071
Pagina 850

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)