COVID-19. A emis cineva vreo opinie cu privire la momentul in care se va finaliza infectarea cu COVID-19 in Romania?

Am priceput cum a pus problema Tribunalul , doar ca sunt si studii care dovedesc eficienta mastii , si altele care dovedesc ineficienta ( sau eficienta minima ) a acesteia . Pot sa va spun doar ca , in regiunea Madrid , a scazut rata de cazuri noi mult sub media Spaniei , in Belgia la fel , cazuri mai putine . Ambele au obligativiatea purtarii mastii in spatii deschise si restrictii noaptea . Si la noi , nu puteti nega , nu a mai crescut numarul de cazuri cu cate 500 - 600 - 700 de cazuri fata de ziua precedenta , pare ca s-au stabilizat ( sa nu vorbesc intr-un ceas rau ) .Poate ca nu ar fi rau sa fie schmbati cei obositi , cu toate ca , pentru ei , ar fi poate jignitor , ca si cum nu ar fi capabili sa-si faca treaba... Oricum , asta nu e important . Nu va impartasesc ideea ca ar trebui inlocuit Arafat cu Gheorghita , chiar daca ar fi o miscare desteapta . Totusi , misiunea dr. Gheorghita e atat de importanta , atat de dificila si cu imense implicatii , trebuie organizare de ceas elvetian , as zice ca e omul potrivit la locul potrivit .

In Belgia de abia s-a dat dreptul.sa.se întâlnească doi oameni.
Nu era permis initial.

Italia si Franta au eșuat total cu masurile copiate de România.

In Spania nu cunosc situatia.actuala.
Am.un client care de 6 luni vrea sa mearga la.Madrid ca are afaceri acolo și vreo 3 luni i-am.zis eu sa nu meargă si apoi știu doar ca nu a mai plecat.
Pe el nu prea îl impresiona Sars-Cov-2.

In România stam pe un platou foarte ridicat.
Nici nu știm care este realitatea.
Stim ca mor multi oameni.
Mai știm ca sunt foarte multi asimptomatici.

Eu sunt ferm convins ca ar fi o inlocuire foarte inspirată dar nu știu dacă dr. Valeriu Gheorghiţă ar putea face fata sa se ocupe și de partea cu vaccinarea si de partea de strategie pe Covid-19 in acelasi timp.

Arafat a facut treaba buna pana acum dar câteodată trebuie facute schimbari si in astfel de cazuri este esențial.sa fie făcute la momentul oportun.

Vom vedea in următoarele zile efectele produse cu masurile actuale.
Eu v-am.spus, crearea de aglomerație nu poate duce la ceva bun.

Masirile disperate nu ajută.
Aveau la.dispozitie alte metode care sa dea o metodică precisa pentru a se vedea traseul virusului.

Purtatul mastii in locurile aglomerate a fost "tinta" masurii de a obliga oamenii sa si-o puna si in spatiu public deschis. La un popor atit de inversunat in a incalca regulile, nu merge sa recomanzi. Nu avem, in general, responsabilitate, ci cautam doar sa vedem portita prin care putem intotdeauna sa ocolim o raspundere legiferata.

Nu exista studii ? Ba exista, dar imediat vine cineva si contrazice orice studiu, pentru ca, zice el, nu e scris nicaieri ca masca protejeaza impotriva Sars-cov-2. Asa si cu vaccinurile si cu multe altele. Ca trebuie cineva sa-si asume suta la suta, ca daca se intimpla un caz la o mie, ca acel "ceva" sa nu fi avut efectul scontat, chit ca l-a avut la 999, cel ce si-a asumat trebuie sa plateasca inmiit ! Asta e logica atitor "specialisti parerologi" care sunt Gica Contra.

Uite un studiu recent, oricum nu-l va citi nimeni:
[ link extern ]

Îmi aduceți aminte de perioada ianuarie-februarie 2020 atunci cand oamenii aveau încredere în autoritati si afirmau ca România nu va fi atinsă de noul coronavirus.Eu mi-am dat seama ca sunt complet pe dinafara.
Se indusese ideea ca statul este pregătit si stiu autoritatile ce au de făcut.
In realitate, asa cum am aflat ulterior, autoritățile nu stiau de capul lor.
Nu știu daca se putea face ceva daca unii se credeau pregătiți dar in realitate nu erau deloc pregatiti.
De aceea, ar fi fost deosebit de important sa se fi discutat la modul serios cu ,,specialiștii parelologi".Insa, toata lumea se temea sa vorbească și se vorbea in șoaptă ca in regimul comunist.

In fine, apoi a intrat virusul in tara si stiti ce a urmat.
Lumea era socata ca a intrat virusul in tara.
Cum sa nu intre daca nu îl împiedici?
Cum sa îl împiedici sa intre daca nu îl controlezi?

Revenind la problema actuala, crearea de aglomerație este ceva care mai rău incirca decat ajuta.
Aglomerația din supermarketuri contrazice chiar notiunea de distantare fizica.
Cum.sa păstrezi distanta daca nu ai cum?

Incercati sa va gândiți ce ar fi însemnat ca magazinele sa se închidă la ora 19.
Sau la ora 17.

Cu cât închizi un magazin mai devreme cu atat creezi mai multa aglomerație.

Cat privește mastile v-am spus și stiti foarte bine ca doar mastile de.protectie puternica ajuta in spatiile inchise.Doar 2 % din oameni folosesc astfel de masti.
Vedeti dvs. schimbari de cand se poarta masca pe stradă?
Eu nu vad si mi-am.exprimat parerea de dinainte de a se dispune o astfel de masura.
Eu nu ma bazez pe lucruri care nu au eficienta și ma informez.foarte bine.
Nu dau cu presupusul pana nu am o estimare precisa a unei situații viitoare.

In astfel.de cazuri se lucrează în echipa.
Ca sa iei o decizie trebuie sa discuti cu specialistii din mai multe domenii.
Stiti ca nu se mai lucrează în echipa?
Cel puțin, ultimele masuri dispuse nu au avut la baza o analiza de echipă.

De aceea, se poate spune ca suntem conduși in materie de COVID-19 de ,,specialiști parelologi" care iau decizii bune sau gresite.
Foarte probabil acesti ,,specialiști parelologi " au si asigurat ca România nu va avea probleme cu noul coronavirus .

Apropos, dvs. credeati sau nu ca va ajunge virusul in România?

Sa stiti ca eu îl apreciez pe Arafat si nu am nimic cu el.
Apreciez tot ceea ce a facut pentru România.
Se poate ocupa de SMURD unde o face foarte bine.
De la inceput am zis ca Arafat este foarte bun pe timp.de.pace.

Insa, consider ca am dreptul sa am cea mai buna aparare impotriva noului coronavirus.
Este ceva care ma vizează si pe.mine personal si consider ca trebuie sa fiu aparat si nu încurcat in propria mea aparare.

Eu ma mai intreb ceva.
Ce a facut Arafat ca sa nu intre virusul in tara?