latka a scris:
CLAUDIU LASCOSCHI a scris:
Experienta o dobandesti din carti si nu trebuie sa traiesti tu o experienta nefericita ca sa spui ca acum ai experienta.
Revenind la carti, exista manuale de specialitate pe parte virusologica de metodica si de interventie medico-sanitara in caz de probleme cu agentii patogeni.
Insa, nu medicii civili sunt pregatiti pe asa ceva.
Pe parte logistica, exista specialisti dar daca nu s-a apelat la ei erau inoperanti.
Se putea apela la armata pentru ca armata are pregatire pe asa ceva.
Ce te faci daca ai 300 000 de prizonieri de razboi si trebuie sa respecti Conventia de la Geneva?
Ma refer la ziua de astazi pentru ca in trecut nu se luau prizonieri ca sa nu existe probleme logistice.
Traim intr-o societate moderna in care exista conventii internationale care trebuie respectate.
Tot armata putea ajuta politia si jandarmeria pentru a pazi zonele carantinate.
Se puteau si angaja oameni pentru asa ceva cu contract pe perioada determinata.
Solutii se gaseau.
Era logic ca pana nu te lamuresti despre ce este vorba trebuia instituita o carantina totala a tuturor celor veniti din strainatate.
Era un virus despre care nu se stia nici macar cat are perioada de incubatie la acea vreme, in luna martie.
Cum sa lasi oamenii asa aiurea sa plece acasa in aceste conditii?
Cum sa lasi ? Chiar asa.
Daca experienta o dobindesti din carti, de ce s-au descurcat cel mai bine in pandemie state din Asia, Taiwan, Coreea de Sud ? Citesc aia de sparg ? :)))
Au armata si jandarmerie mai numeroasa ?
Nicidecum. Au avut experienta lui Sars-cov-1 si dupa ea , invatind din ce nu aveau atunci, nu din carti, s-au hotarit sa nu mai fie "surprinsi" cind "vine iarna".
Romania nu are nici spitale pregatite de secolul XXI, daramite logistica de combatut pandemii. In orice caz, tot cu politia si jandarmii s-a facut carantinarea si acum. Partea de supraveghere. In rest, unii au dus-o mai bine (carantinatii), altii au trait experiente "de neuitat", ca de inceput de secol XX. Degeaba sustineti dvs. ca adevarul e in raportul lui Despescu, daca in doua zile au fost inregistrati peste 100 000 de oameni. Eu inclin sa cred ca numarul lor a fost mult mai mare de 300 000, nu degeaba a "scapat porumbelul" Streinu Cercel, cu milionul, avea acces la multe date, din pozitia in care era. Pentru sute de mii de oameni carantinati, aveai nevoie de zeci de mii de oameni, chiar poate peste 100 000, sa gestioneze situatia si de sute de mii de locuri de cazare. Aveti vreo idee cite locuri de cazare sunt in Romania ? Evident nu, caci altfel nu emiteati tot felul de solutii "salvatoare". Si bineinteles ca in martie multe nu sunt disponibile sa primeasca oaspeti. Va spun eu, sunt sub 200 ooo de locuri de cazare in hoteluri,
Dvs. din ce carti ati invatat cum se gestioneaza astfel de cazuri, cu mase uriase de oameni carantinati ? Eu cred ca ar fi bine sa va limitati la domeniul pe care-l cunoasteti.
Referitor la carantinare armata putea găsi soluții.
Exista specialisti pe logistica în armata.
Nu știu daca au fost întrebați.
In afara de hoteluri se mai puteau găsi hale sau alte asemenea spatii mari.Cusetele de la vagoanele de dormit ar mai fi putut fi folosite în masura in care s-ar fi apreciat în acest mod.
Prefectii si primarii puteau găsi spatii suplimentare.
Insa, nu a fost luat virusul in serios.
Era evident ca virusul intrat in tara va face ravagii.
Este insa poate adevarat ca doar pentru mine era evident acest lucru.
Nici dvs. nu prea ati luat în serios virusul.
Ati considerat ca autoritatile se vor descurca in timp ce eu am inteles ca nu se vor descurca datorita strategiei adoptata cu izolarea la.domiciliu.
Nu stiu ce specialisti s-au intrunit cand au hotărât asa ceva dar eu consider ca aceștia au greșit.
Rezultatele se vad.
Taiwan a inchis granitele daca am inteles.eu bine.
Taiwan este foarte aproape de.China si cunoaste China.Acesta ar fi motivul pentru care ei au luat virusul in serios.
Nu are nicio legătură faptul ca ei au avut Sars-cov-1 in 2003, cu faptul ca au procedat diferit fata de Europa.
Inteleg ca dvs. sunteti mulțumit de ceea ce este astazi in Europa si considerați ca era inevitabil acest lucru dar eu rămân la părerea mea.
Europa nu a luat virusul in serios pentru ca altfel ar fi procedat asa cum am arătat eu si nu spun acest lucru ca sa va arat ca am dreptate ci doar pentru ca aceasta era procedura de apărare normala in domeniu epidemiologic.
Despre terapia cu anticorpi monoclonali am dat și eu un link în urma cu câteva zile.
Este posibil ca doar in acest fel a dat rezultate, nu si in situatia infectarii virale foarte mare.
Dar, ce ziceti de recomandarea retragerii Remdesivirului?
Prof. Streinu Cercel era foarte mulțumit de el.
Plasma a câștigat foarte mult teren in ultimul timp.