Admitere magistratura noiembrie 2010

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere magistratura noiembrie 2010

Utilizator 12:24, 30 Martie 2010

salut, m-am hotarât să învaţ şi eu pentru examenul din toamnă....... sper să fac faţă efortului intelectual........FELICITARI TUTUROR CELOR CARE AU PARTICIPAT.....ªI SUCCES ÎN CONTINUARE CELOR CARE AU TRECUT ACEASTÃ ETAPA.

Răspunde Citează

5589 mesaje

779027 vizualizări

243 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 11:01, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (28)

Pagina 158

Pagina 160

Alte discuții în legătură

Carti pentru admitere in inm Buna. As dori sa dau examenul din august pentru INM...2011 :sorry:. Imi puteti recomanda niste carti dupa care sa invat? si niste carti pentru grile? Am una ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2011 Stiu ca e cu o zi mai devreme, dar....;) hai sa-l demaram. Topicul, adica. De postat, eu zic ca de maine:) , dupa afisarea baremului din inm 2010. (vezi toată discuția)

Carti admitere magistratura! Sunt nou pe acest forum, proaspat absolvent de drept, si m-ar interesa si pe mine ce carti as avea nevoie pentru a invata in vederea sustinerii examenului la ... (vezi toată discuția)

ContSters26183 Utilizator · Answer 1 · 2010-08-30 12:57:10

M-am uitat si eu peste intrebarile de la INM. Inca nu am facut tot tetsul dar..........criminal e putin spus. In viata mea nu am vazut niste intrebari mai alambicate. M-as mira sa se ocupe locurile. Sunt curioasa cum vor fi formulate intrebarile pentru noi......:hm:

ContSters26183 Utilizator · Answer 2 · 2010-08-30 12:58:29

sendre a scris:

carmenscop a scris:

#-oEu una am citit si rascitit astazi masurile preventive, am cautat spete, grile asem.si niciunde nu am gasit ca s-ar solutiona in sedinta publica ci doar in camera de consiliu de un singur judecator. Practica ICCJ arata ca nulitatea prevazuta la 197al.2 derivand din incalcarea dispozitiilor privitoare la publicitatea sedintei de judecata se refera la situatia in care legea prevede judecata in sedinta publica si se judeca fara publicitate iar nu la cazurile cand, dimpotriva legea prevede solutionarea cauzei fara publicitate si se judeca in sedinta publica. Ori, codul este clar : art.149 ind.1 al.4 .
Abia astept sa vad daca a contestat cineva, am tot intrebat si nimeni nu zice nimic.X-( sunt profund deceptionata si nu am avut nici un spor zilele astea, parca imi vine sa ma las si totusi...nu!
o seara buna si spor celor care invata la aceasta ora!

Si eu am tot citit sa vad unde scrie negru pe alb ca judecata are loc in sedinta publica...
cr ca motvarea corecta este aceea ca regula este cea a judecatii in sedinta publica cazurile in care judecata se desfasoara in camera de consiuliu, in sedinta secreta , separata de alte sedinte sunt prevazute expres si in mod limitativ de lege....
cu la resectiva judecata nu se prevede ca aceasta se desfasoara in camera de consiliu atunci judecata ei are loc in sedinta publica....
Parerea mea...

Asa e motivatia si intr-o grila din cartea lui Damaschin

sendre Utilizator · Answer 3 · 2010-08-30 13:01:44

Utilizator 13:01, 30 August 2010

sper ca asa nu fluturas... am fi simpli contribuabili

Ultima modificare: Luni, 30 August 2010

Răspunde Citează

ContSters85458 Utilizator · Answer 4 · 2010-08-30 13:32:14

carmenscop a scris:

intrebarea 96 din grila 1- Solicitarea formulata de procuror in cursul urmaririi penale cu privire la inlocuirea masurii obligarii de a nu parasi localitatea cu masura arestarii preventive, determinata de incercarea inculpatului de a influenta un expert, se solutioneaza de judecator: a) in sedinta publica;b) in camera de consiliu;c) dupa audierea obligatorie....#-o

cf. art 145 alin 3 masura obligarii de a nu parasi localitatea va fi inlocuita cu masura arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
iar, arestarea preventiva a inculpatului in timpul urm pen este prev de art. 149 care in alin 4 zice ca se solut in camera de consiliu de un singur judecator.
De altfel, in cursul urm pen atat arest inv, car si a inculp, precum siprelungirea si mentinerea arest se solut in camera de consiliu

parerea mea b) si c)

sendre Utilizator · Answer 5 · 2010-08-30 13:34:15

fluturas1980 a scris:

sendre a scris:

carmenscop a scris:

#-oEu una am citit si rascitit astazi masurile preventive, am cautat spete, grile asem.si niciunde nu am gasit ca s-ar solutiona in sedinta publica ci doar in camera de consiliu de un singur judecator. Practica ICCJ arata ca nulitatea prevazuta la 197al.2 derivand din incalcarea dispozitiilor privitoare la publicitatea sedintei de judecata se refera la situatia in care legea prevede judecata in sedinta publica si se judeca fara publicitate iar nu la cazurile cand, dimpotriva legea prevede solutionarea cauzei fara publicitate si se judeca in sedinta publica. Ori, codul este clar : art.149 ind.1 al.4 .
Abia astept sa vad daca a contestat cineva, am tot intrebat si nimeni nu zice nimic.X-( sunt profund deceptionata si nu am avut nici un spor zilele astea, parca imi vine sa ma las si totusi...nu!
o seara buna si spor celor care invata la aceasta ora!

Si eu am tot citit sa vad unde scrie negru pe alb ca judecata are loc in sedinta publica...
cr ca motvarea corecta este aceea ca regula este cea a judecatii in sedinta publica cazurile in care judecata se desfasoara in camera de consiuliu, in sedinta secreta , separata de alte sedinte sunt prevazute expres si in mod limitativ de lege....
cu la resectiva judecata nu se prevede ca aceasta se desfasoara in camera de consiliu atunci judecata ei are loc in sedinta publica....
Parerea mea...

Asa e motivatia si intr-o grila din cartea lui Damaschin

asta-i culmea.... s-a luat dupa mine....domn profesor...
sau invers.......