camicris a scris:
carmen_miron a scris:
Dar ar trebui sa tii cont de faptul ca articolul 267 este cuprins in capitolul cu trimiterea in judecata, deci dupa sesizarea instantei prin rechizitoriu.
RIl 76/2007 - e vorba de situatia in care instanta deja e sesizata cu rechizitoriul procurorului - masura nu poate fi prelungita sau mentinuta de instanta. Instanta va lua sau nu masura.
RIL 11/2008 - daca nu e sesizata instanta - masura luata de procuror sau judecator e prelungita tot de procuror
da, dar este prevazuta in aliniatul care face trimitere la art. 262 pct. 2(da ordonanta de clasare, scoatere, incetare up), 265 (restituie la organul care a efectuat up sau trimite la alt organ), 268 (trimite la organul competent)....deci nu s-a sesizat instanta.
in consecinta, nu instanta se pronunta asupra prelungirii, ci tot procurorul trebuie sa dispuna prelungirea acestor masuri, dc este cazul.
eu cred ca este o necorelare a prevederilor codului cu Ril-urile.
prietena mea, care acum e judecator, spune ca in CPP sunt f. multe necorelari.
dar, ar putea sa ne ajute cei care sunt deja judecatori sau INM-isti
ai dreptate, e vorba de o necorelare, dar nu a codului cu ril-urile ci a codului cu el insusi. carmen_miron are insa dreptate la randul sau: daca inculpatul este trimis in judecata cu una dintre masurile de la art. 136 lit. b si c, instanta nu poate prelungi, ci poate doar sa "ia" masura obligarii de a nu parasi tara/localitatea, intrucat doar procurorul poate prelungi masura luata in cursul urmaririi penale luata de instanta/procuror. paradoxul legislativ e cauzat de faptul ca anterior modificarilor aduse de Legea 356/2006, masurile preventive ale obligarii de a nu parasi localitatea/tara puteau fi luate doar de
procuror nu si de catre instanta de judecata, in cursul urmaririi penale. ulterior modificarilor si conferirii judecatorului a prerogativelor de luare a masurilor de la art. 136 lit. b si c, legiuitorul nu a corelat si celelate prevederi referitoare la prelungire, atat pentru urmarirea penala cat si pentru etapa judecatii. drept urmare, a aparut practica neunitara, si ICCJ a fost nevoita sa intervina cu cele doua RIL-uri, dupa cum in mod judicios a explicat carmen_miron. Spor la invatat, nu mai aveti mult. Nu uitati sa va si odihniti uneori, e important sa nu ajungeti cu fortele epuizate in ziua examenului. e ca-n box: cantarul trebuie indeplinit in ziua meciului, exact atunci, nu inainte, nu dupa. altfel spus forma maxima a pregatirii trebuie atinsa exact pe 21 noiembrie, atat fizic cat si psihic.