Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1057945 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1324

Pagina 1326

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Patrick_ Utilizator · Answer 1 · 2011-08-11 07:34:09

Zaraza88 a scris:

Pai suntem deja in recurs, iar contestatia in anulare nu este acceptabila... prin revizuire?

Pana la urma pe ce cale si in ce temei se poate invoca imprejurarea ca nu a fost pusa in discutia partilor exceptia de nulitate a recursului, in procesul civil?

claudia_86 Utilizator · Answer 2 · 2011-08-11 07:41:27

In cazul in care jud admite plangerea formulata in temeiul art 278 ind1 impotriva rezolutiei de NUP procurorul este obligat sa inceapa urmarirea penala? Am o carte de Anastasiu Crisu si el explica de ce NU e obligat dar intr-o grila din 2008 de la concursul de admitere in magistratura se spune ca ESTE obligat. Alti autori ce sustin?

Patrick_ Utilizator · Answer 3 · 2011-08-11 08:05:03

claudia_86 a scris:

In cazul in care jud admite plangerea formulata in temeiul art 278 ind1 impotriva rezolutiei de NUP procurorul este obligat sa inceapa urmarirea penala? Am o carte de Anastasiu Crisu si el explica de ce NU e obligat dar intr-o grila din 2008 de la concursul de admitere in magistratura se spune ca ESTE obligat. Alti autori ce sustin?

Eu stiu ca nu e obligat sa inceapa UP, tocmai de asta in textul de lege se spune "in vederea inceperii UP".
Ce numar are grila din 2008?

lucutel Utilizator · Answer 4 · 2011-08-11 09:00:21

Patrick_ a scris:

claudia_86 a scris:

In cazul in care jud admite plangerea formulata in temeiul art 278 ind1 impotriva rezolutiei de NUP procurorul este obligat sa inceapa urmarirea penala? Am o carte de Anastasiu Crisu si el explica de ce NU e obligat dar intr-o grila din 2008 de la concursul de admitere in magistratura se spune ca ESTE obligat. Alti autori ce sustin?

Eu stiu ca nu e obligat sa inceapa UP, tocmai de asta in textul de lege se spune "in vederea inceperii UP".
Ce numar are grila din 2008?

pai, daca procurorul insista in incapatanarea lui si nu vrea sa inceapa up? asta cu toate ca judecatorul a decis prin sentinta sa desfiinteze solutia NUP a procurorului si parca indica chiar si ce fapte urmeaza a fi probate/ce mijloace de proba administrate in cauza. etc. procurorul nu e tinut de hotararea instantei?
eu din udroiu am retinut ca procurorul e obligat sa dispuna inceperea up.

lucutel Utilizator · Answer 5 · 2011-08-11 09:03:29

Patrick_ a scris:

Zaraza88 a scris:

Pai suntem deja in recurs, iar contestatia in anulare nu este acceptabila... prin revizuire?

Pana la urma pe ce cale si in ce temei se poate invoca imprejurarea ca nu a fost pusa in discutia partilor exceptia de nulitate a recursului, in procesul civil?

in primul rand cred ca tb facuta distinctia
instanta nu s a pronuntat asupra exceptiei- instanta nu a pus in discutia partilor exceptia