avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 952 soluții astăzi

Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
sangreal a scris:

Nu se refera nici macar la arestare, pentru ca dupa sesizarea prin rechizitoriu arestarea NU se prelungeste, ci se mentine. Inainte de RIL era normal sa nu mai prelungeasca procurorul, pentru ca prin trimiterea in judecata s-a desesizat de dosar si nu mai poate efectua acte in el. A venit RIL-ul care a zis, nu instanta nu trebuie sa prelungeasca orbeste masura luata de procuror in timpul UP, ci tb sa discute chiar luarea ei, adica instanta poate considera ca nici nu mai sunt intrunite conditiile pentru dispunerea acestei masuri, chiar daca procurorul a considerat-o necesara in tot cursul UP.

Eu ma refeream la art 267 alin 2 in care procurorul nu dispune trimiterea in judecata dupa finalizarea UP si procuroeul dispune scoaterea de sub UP / incetarea UP, restituirea sau trimiterea la alt organ sau trimiterea la organul comptetent.

In aceste cazuri, la alin 2 se spune ca procurorul poate dispune revocarea masurilor de la 145, 145^1 sau poate sa trimita cazul la instanta pt a dispune prelungirea lor.

Pana la urma cared ca acel RIL a rezolvat o inadvertenta din cod.
Nu are sens ca procurorul sa dispuna revocarea sau prelungirea masurilor de la 145, 145^1 in timpul UP, iar cand dipsune trimiterea cazului la alt organ de UP sa trimita cazul la instanta pt a dispune prelungirea.


darainvincible a scris:

In cazul savarsirii noii infractiuni inainte de inceperea executarii pedepsei pt prima infr, cand compari prima pedeapsa cu a doua si daca prima e mai mare o ridici la maximul special nu tot incalci autoritatea de lucru judecat? Ca doar nu primeste autoritate de lucru judecat odata cu inceperea executarii...


Prima pedeapsa nu mai poate fi modificata.
Si pentru ca tot ai adus vorba Sangreal , art.262.2 , in cazul in care procurorul da solutie de SUP , IUP , cu privire la masurile de la art.145 si 145.1 , ce va scrie procurorul in ordonanta , revocarea acestor masuri , sau incetarea de drept ?
Sa inteleg Patrick ca esti de acord ca in cazul declinarii se trimite instantei pentru prelungire ? Nu de alta dar sa nu raman cu o prostie mare cat casa , in cap
Nu e vorba de declinare.
E vorba de art 267, care se aplica la terminarea UP:
Art. 267 Dispozitiile privitoare la masurile preventive, de siguranta sau asiguratorii

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)