Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură
ContSters181736
Utilizator
Admitere INM august 2011
ContSters181736
Utilizator
Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Cel mai recent răspuns:
RodicaCotet , utilizator
15:28, 5 Iulie 2012
sim05
Utilizator
Pai am dat exemplu de situatie in care se poate retine coautorat.
Mai fac o precizare. In practica daca un participant asteapta la usa, spre exemplu, iar celalalt intretine in camera raport sexual cu victima, cel care asteapta este si el autor al violului si nu complice, intrucat modalitatea de constrangere nu e fizica ci psihica.
Mai fac o precizare. In practica daca un participant asteapta la usa, spre exemplu, iar celalalt intretine in camera raport sexual cu victima, cel care asteapta este si el autor al violului si nu complice, intrucat modalitatea de constrangere nu e fizica ci psihica.
Patrick_
Utilizator
oti a scris:
In cazul in care el o dispune, el poate sa o si revoce dar poate si sa constate incetarea de drept, sau incetarea pt ca nu mai sunt cauzele care au determinat-o.
Dar in cazul in care nu o dispune el ci judecatorul, el nu poate decat sa constate incetarea de drept, in cazul in care a dispus scoaterea de sub UP, sau incetarea UP.
In grila spune "trebuie sa revoce", ori nu poate revoca, decat daca el a si dispus-o. In celelalte cazuri poate constata incetarea de drept.
De asta cred ca nu e corecta varianta c).
La fel ca si tine, am bifat a) si c). Astaa cuma dupa aproape un an de la acel examen, tot aceeasi greseala am facut-o. :(
de acord cu varianta B,am trecut prea usor peste ea si am luato pe miriste dar la C nu te am inteles ...pai proc nu poate dispune oblig de a nu parasi loc ? si daca o dispune el, nu ar putea sa o revoce ? nu se specifica nimic cum ca ar fi fost dispusa de instanta ci ca e vb de scoatere si atat deci ...incetare de drept zic eu.
In cazul in care el o dispune, el poate sa o si revoce dar poate si sa constate incetarea de drept, sau incetarea pt ca nu mai sunt cauzele care au determinat-o.
Dar in cazul in care nu o dispune el ci judecatorul, el nu poate decat sa constate incetarea de drept, in cazul in care a dispus scoaterea de sub UP, sau incetarea UP.
In grila spune "trebuie sa revoce", ori nu poate revoca, decat daca el a si dispus-o. In celelalte cazuri poate constata incetarea de drept.
De asta cred ca nu e corecta varianta c).
La fel ca si tine, am bifat a) si c). Astaa cuma dupa aproape un an de la acel examen, tot aceeasi greseala am facut-o. :(
Patrick_
Utilizator
sim05 a scris:
Vrei sa spui ca daca actele sexuale sunt succesive avem autori, iar daca sunt simultane sunt coautori?
Pai am dat exemplu de situatie in care se poate retine coautorat.
Mai fac o precizare. In practica daca un participant asteapta la usa, spre exemplu, iar celalalt intretine in camera raport sexual cu victima, cel care asteapta este si el autor al violului si nu complice, intrucat modalitatea de constrangere nu e fizica ci psihica.
Vrei sa spui ca daca actele sexuale sunt succesive avem autori, iar daca sunt simultane sunt coautori?
sim05
Utilizator
Patrick_ a scris:
sim05 a scris:
Pai am dat exemplu de situatie in care se poate retine coautorat.
Mai fac o precizare. In practica daca un participant asteapta la usa, spre exemplu, iar celalalt intretine in camera raport sexual cu victima, cel care asteapta este si el autor al violului si nu complice, intrucat modalitatea de constrangere nu e fizica ci psihica.
Vrei sa spui ca daca actele sexuale sunt succesive avem autori, iar daca sunt simultane sunt coautori?
Nu e necesar ca fiecare sa aiba act sexual cu victima ca sa fie autor.
E autor si numai daca realizeaza constrangerea.
Dar e coautorat daca sunt simultane.
Ultima modificare: Vineri, 17 Iunie 2011
sim05, utilizator
sim05, utilizator
Alte discuții în legătură
Viol sau profanare de morminte (cadavru)?
avTodincaVeronica
Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
avTodincaVeronica
Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013
ContSters262049
Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
ContSters262049
Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente
Iulian81
Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)
Iulian81
Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)