Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1059182 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 600

Pagina 602

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

alexandra grecu Utilizator · Answer 1 · 2011-06-17 10:31:22

Pentru mine cea mai neclară situaţie e din cea cu speta privind infr.de seducţie/act sexual cu un minor:

< In cazul in care o persoana majora determina, prin promisiuni de casatorie, o minora de 15 ani sa intretina un raport sexual cu aceasta, se va retine:
a) infractiunea de act sexual cu un minor, in concurs ideal cu infractiunea de seductie
b) numai infractiunea de seductie
c) numai infractiunea de act sexual cu un minor>

Dacă promisiunea de căsătorie este echivalentă totdeauna cu un folos însemnă că totdeauna determinarea unei persoane mai mici de 15 ani la întreţinerea unui raport (nu act ) sexual prin promisiuni de căsătorie este săv infractiunea prev de 198 alin 3 ,atunci seducţia in ce conditii are loc ? care este diferenţa intre cele două activităţi infractionale?

sim05 Utilizator · Answer 2 · 2011-06-17 10:35:39

alexandra grecu a scris:

Pentru mine cea mai neclară situaţie e din cea cu speta privind infr.de seducţie/act sexual cu un minor:

< In cazul in care o persoana majora determina, prin promisiuni de casatorie, o minora de 15 ani sa intretina un raport sexual cu aceasta, se va retine:
a) infractiunea de act sexual cu un minor, in concurs ideal cu infractiunea de seductie
b) numai infractiunea de seductie
c) numai infractiunea de act sexual cu un minor>

Dacă promisiunea de căsătorie este echivalentă totdeauna cu un folos însemnă că totdeauna determinarea unei persoane mai mici de 15 ani la întreţinerea unui raport (nu act ) sexual prin promisiuni de căsătorie este săv infractiunea prev de 198 alin 3 ,atunci seducţia in ce conditii are loc ? care este diferenţa intre cele două activităţi infractionale?

.

La seductie faptuitorul trebuie sa nu isi indeplineasca cu rea-credinta promisiunea de casatorie, pentru ca daca isi indeplineste promisiunea nu mai e nici o infractiune.
Trebuie sa nu fie o imposibilitate obiectiva la indeplinirea promisiunii.[/

alexandra grecu Utilizator · Answer 3 · 2011-06-17 10:54:14

La seductie faptuitorul trebuie sa nu isi indeplineasca cu rea-credinta promisiunea de casatorie, pentru ca daca isi indeplineste promisiunea nu mai e nici o infractiune.
Trebuie sa nu fie o imposibilitate obiectiva la indeplinirea promisiunii.[/

ultima data editat de sim05 pe data de Vineri, 17 Iunie 2011, 10:36

nu, nu înteleg daca este o imposibilitate obiectiva - este deja căsătorit ,să zicem, condiţia relei-credinţe este îndeplinită e, seductie; dacă imposibilitatea casătoriei nu-i este reproşabilă autorului nu este infracţiune nici de seductie nici de act sexual cu un minor; e ceva ce nu prind ...ce?

sim05 Utilizator · Answer 4 · 2011-06-17 11:11:41

alexandra grecu a scris:

La seductie faptuitorul trebuie sa nu isi indeplineasca cu rea-credinta promisiunea de casatorie, pentru ca daca isi indeplineste promisiunea nu mai e nici o infractiune.
Trebuie sa nu fie o imposibilitate obiectiva la indeplinirea promisiunii.[/

ultima data editat de sim05 pe data de Vineri, 17 Iunie 2011, 10:36

nu, nu înteleg daca este o imposibilitate obiectiva - este deja căsătorit ,să zicem, condiţia relei-credinţe este îndeplinită e, seductie; dacă imposibilitatea casătoriei nu-i este reproşabilă autorului nu este infracţiune nici de seductie nici de act sexual cu un minor; e ceva ce nu prind ...ce?

Da, daca imposibilitatea casatoriei nu ii este reprosabila, nu e nici o infractiune, daca victima are peste 15 ani.
Daca e casatorit, deja din start e de rea-credinta, e seductie, insa daca victima stia ca e casatorit si are mai mult de 15 ani nu e nici o infractiune.

alexandra grecu Utilizator · Answer 5 · 2011-06-17 11:23:13

Da, simo5 , si in speta respectiva victima are 15 ani si i se fac promisiuni de casatorie; dacă stie că e căsătorit nu este infractiune dacă nu stie e seductie Unde e 198alin 3?