Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură
ContSters181736
Utilizator
Admitere INM august 2011
ContSters181736
Utilizator
Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Cel mai recent răspuns:
RodicaCotet , utilizator
15:28, 5 Iulie 2012
alexandra grecu
Utilizator
Pentru mine cea mai neclară situaţie e din cea cu speta privind infr.de seducţie/act sexual cu un minor:
< In cazul in care o persoana majora determina, prin promisiuni de casatorie, o minora de 15 ani sa intretina un raport sexual cu aceasta, se va retine:
a) infractiunea de act sexual cu un minor, in concurs ideal cu infractiunea de seductie
b) numai infractiunea de seductie
c) numai infractiunea de act sexual cu un minor>
Dacă promisiunea de căsătorie este echivalentă totdeauna cu un folos însemnă că totdeauna determinarea unei persoane mai mici de 15 ani la întreţinerea unui raport (nu act ) sexual prin promisiuni de căsătorie este săv infractiunea prev de 198 alin 3 ,atunci seducţia in ce conditii are loc ? care este diferenţa intre cele două activităţi infractionale?
< In cazul in care o persoana majora determina, prin promisiuni de casatorie, o minora de 15 ani sa intretina un raport sexual cu aceasta, se va retine:
a) infractiunea de act sexual cu un minor, in concurs ideal cu infractiunea de seductie
b) numai infractiunea de seductie
c) numai infractiunea de act sexual cu un minor>
Dacă promisiunea de căsătorie este echivalentă totdeauna cu un folos însemnă că totdeauna determinarea unei persoane mai mici de 15 ani la întreţinerea unui raport (nu act ) sexual prin promisiuni de căsătorie este săv infractiunea prev de 198 alin 3 ,atunci seducţia in ce conditii are loc ? care este diferenţa intre cele două activităţi infractionale?
sim05
Utilizator
alexandra grecu a scris:
La seductie faptuitorul trebuie sa nu isi indeplineasca cu rea-credinta promisiunea de casatorie, pentru ca daca isi indeplineste promisiunea nu mai e nici o infractiune.
Trebuie sa nu fie o imposibilitate obiectiva la indeplinirea promisiunii.[/
Pentru mine cea mai neclară situaţie e din cea cu speta privind infr.de seducţie/act sexual cu un minor:
< In cazul in care o persoana majora determina, prin promisiuni de casatorie, o minora de 15 ani sa intretina un raport sexual cu aceasta, se va retine:
a) infractiunea de act sexual cu un minor, in concurs ideal cu infractiunea de seductie
b) numai infractiunea de seductie
c) numai infractiunea de act sexual cu un minor>
Dacă promisiunea de căsătorie este echivalentă totdeauna cu un folos însemnă că totdeauna determinarea unei persoane mai mici de 15 ani la întreţinerea unui raport (nu act ) sexual prin promisiuni de căsătorie este săv infractiunea prev de 198 alin 3 ,atunci seducţia in ce conditii are loc ? care este diferenţa intre cele două activităţi infractionale?
.
La seductie faptuitorul trebuie sa nu isi indeplineasca cu rea-credinta promisiunea de casatorie, pentru ca daca isi indeplineste promisiunea nu mai e nici o infractiune.
Trebuie sa nu fie o imposibilitate obiectiva la indeplinirea promisiunii.[/
Ultima modificare: Vineri, 17 Iunie 2011
sim05, utilizator
sim05, utilizator
alexandra grecu
Utilizator
La seductie faptuitorul trebuie sa nu isi indeplineasca cu rea-credinta promisiunea de casatorie, pentru ca daca isi indeplineste promisiunea nu mai e nici o infractiune.
Trebuie sa nu fie o imposibilitate obiectiva la indeplinirea promisiunii.[/
ultima data editat de sim05 pe data de Vineri, 17 Iunie 2011, 10:36
nu, nu înteleg daca este o imposibilitate obiectiva - este deja căsătorit ,să zicem, condiţia relei-credinţe este îndeplinită e, seductie; dacă imposibilitatea casătoriei nu-i este reproşabilă autorului nu este infracţiune nici de seductie nici de act sexual cu un minor; e ceva ce nu prind ...ce?
Trebuie sa nu fie o imposibilitate obiectiva la indeplinirea promisiunii.[/
ultima data editat de sim05 pe data de Vineri, 17 Iunie 2011, 10:36
nu, nu înteleg daca este o imposibilitate obiectiva - este deja căsătorit ,să zicem, condiţia relei-credinţe este îndeplinită e, seductie; dacă imposibilitatea casătoriei nu-i este reproşabilă autorului nu este infracţiune nici de seductie nici de act sexual cu un minor; e ceva ce nu prind ...ce?
sim05
Utilizator
alexandra grecu a scris:
Da, daca imposibilitatea casatoriei nu ii este reprosabila, nu e nici o infractiune, daca victima are peste 15 ani.
Daca e casatorit, deja din start e de rea-credinta, e seductie, insa daca victima stia ca e casatorit si are mai mult de 15 ani nu e nici o infractiune.
La seductie faptuitorul trebuie sa nu isi indeplineasca cu rea-credinta promisiunea de casatorie, pentru ca daca isi indeplineste promisiunea nu mai e nici o infractiune.
Trebuie sa nu fie o imposibilitate obiectiva la indeplinirea promisiunii.[/
ultima data editat de sim05 pe data de Vineri, 17 Iunie 2011, 10:36
nu, nu înteleg daca este o imposibilitate obiectiva - este deja căsătorit ,să zicem, condiţia relei-credinţe este îndeplinită e, seductie; dacă imposibilitatea casătoriei nu-i este reproşabilă autorului nu este infracţiune nici de seductie nici de act sexual cu un minor; e ceva ce nu prind ...ce?
Da, daca imposibilitatea casatoriei nu ii este reprosabila, nu e nici o infractiune, daca victima are peste 15 ani.
Daca e casatorit, deja din start e de rea-credinta, e seductie, insa daca victima stia ca e casatorit si are mai mult de 15 ani nu e nici o infractiune.
alexandra grecu
Utilizator
Da, simo5 , si in speta respectiva victima are 15 ani si i se fac promisiuni de casatorie; dacă stie că e căsătorit nu este infractiune dacă nu stie e seductie Unde e 198alin 3?
Alte discuții în legătură
Viol sau profanare de morminte (cadavru)?
avTodincaVeronica
Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
avTodincaVeronica
Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013
ContSters262049
Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
ContSters262049
Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente
Iulian81
Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)
Iulian81
Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)