Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1059162 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 617

Pagina 619

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

catapop Utilizator · Answer 1 · 2011-06-17 23:49:36

potrivit Deciziei tribunalului suprem 1/1987 in cazul infractiunii continue termenul de 2 luni pt introducerea plangerii prealabile curge din momentul in care sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii continue iar nu din momentul incetarii actiunii sau inactiunii

Vasile Mihaela Consilier juridic · Answer 2 · 2011-06-18 00:12:15

Pornind de la practica neunitara a instantelor judecatoresti, s-a aratat ca termenul de 2 luni curge din ziua in care persoana vatamata sau persoana indreptatita a reclama a stiut cine este faptuitorul, in conditiile in care dispozitiile art. 284 alin. (1) din Codul de procedura penala nu contin niciun fel de distinctie cu privire la formele de savarsire a infractiunii, ceea ce inseamna ca aceste dispozitii se aplica indiferent daca infractiunile constau in fapte consumate sau fapte epuizate.
-Decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie nr. 10 din 18 februarie 2008

catapop Utilizator · Answer 3 · 2011-06-18 00:24:51

Utilizator 00:24, 18 Iunie 2011

Aceasta decizie a ÎCCJ este confuza. Te rog sa citesti si decizia 1/1987 care este si in momentul de fata aplicata

Răspunde Citează

Vasile Mihaela Consilier juridic · Answer 4 · 2011-06-18 00:30:19

Consilier juridic 00:30, 18 Iunie 2011

Dati-mi un link ca la ora asta nu mai gasesc nimic pe net(oboseala isi spune cuvantul)

Răspunde Citează

catapop Utilizator · Answer 5 · 2011-06-18 00:34:00

Eu am cartea JURISPRUDENTA INSTANTEI SUPREME IN UNIFICAREA PRACTICII JUDICIARE (1969-2008) .Acolo gasesti toate deciziile ICCJ