COVID-19. A emis cineva vreo opinie cu privire la momentul in care se va finaliza infectarea cu COVID-19 in Romania?

In Spania au apărut din nou probleme :

[ link extern ]

Au un număr de peste 1700 infectati.
Spania parea ca s-a mai redresat.
Si la ei tot zona de.litoral este problema.

Si judetul Brașov tot din cauza turismului are probleme :

[ link extern ]

Eu.consider ca, lipsa testarii duce la lipsa de control si orbecaiala.
Orice zona turistica este un nod de transmitere a virsului in.toate directiile.

Singurul.continent care nu are infectati este Antarctica deoarece nu au întrat oameni infectati acolo.

[ link extern ]

Sa vedem ce se va întâmpla după ce vor merge oameni noi acolo.

Problema cu turismul trebuie rezolvata deoarece este o problema deosebit de frustranta si de enervanta.
In sezonul rece nu vor mai functiona terasele si doar restaurantele vor putea fi funcționale.

Zona de munte devine de mare interes in sezonul rece.

Daca considerați ca petitia dvs. este întemeiată sesizați si Ministerul Sănătății si.prim-ministrul.

In cazul expus de mine stiu ca este greu de realizat asa ceva.
Daca considerați ca ajuta as fi sesizat deja organele si as fi insistat deosebit.
Ma interesa cel puțin o parere avizata.

Greșit nu este ce zic eu dar trebuie o organizare foarte bună și România este precara la asa ceva.
Ar trebui sa fie cineva care sa stea cu biciul pe ei si sa ia masuri dure imediat.

Ati vazut ca la DSP București a fost numit generalul Oprea.
Singur insa este foarte greu sa se descurce.

Cat priveste paza la funeralii exista un risc de un mare scandal.
Daca se iau la bătaie cu sabii cateva mii de oameni ar ieși un haos total.
Eu consider ca politia trebuie sa fie prezenta si sa evite orice scânteie.

Ar trebui sa existe și o distanțare fizica acolo dar este greu de realizat.
Probabil.de aceea s-a si facut un traseu prestabilit.

Cei din clanurile rivale vor fi tinuti la.distanta si de traseu.

Nu se confirma teoria dvs. cu zonele turistice, ca nod principal de transmitere a virusului. Dupa datele de azi, exceptind Bucuresti, in frunte, ca numar de noi infectari, sunt Arges, Dimbovita, Bacau, Bihor, Vrancea.... Astea ce zone turistice or mai fi ? Judetul Constanta e pe locul 20, in weekendul asta sunt peste 150 000 de turisti.

Va invit sa faceti reclamatii, cui doriti, sa vedeti ce legal va raspund:
" Autoritățile și instituțiile publice sesizate au obligația sa comunice petitionarului, în termen de 30 de zile de la data înregistrării petitiei, răspunsul, indiferent dacă solutia este favorabila sau nefavorabila."

Pina atunci trece pandemia, tot legal.

Eu ma refeream la faptul ca de pe litoral se transmite virusul de la unul la altul si apoi cei veniti neinfectati din Vrancea, de pilda, pleaca inapoi acasa infectati.
Si asa creste numarul de infectari.
Nu stiu daca ati inteles acest lucru deoarece eu la asta ma refeream.
De aceea, eu consider irelevant numarul de infectari din judetul Constanta deoarece virusul nu pleaca de la cei din acest judet ci de la cei din alte judete care transporta virusul nedetectat si il transmit la altii.
Nu este obligatoriu sa avem infectare masiva in judetul Constanta ca sa fie un nod de transmitere a virusului.
Desi logica dvs. nu este gresita, vedeti si dvs. ca noul coronavirus nu are nicio logica previzibila ci trebuie sa deduci de unde vine si cum se duce mai departe.

Va inteleg supararea pentru ca eu din luna ianuarie 2020 am incercat sa ajut cu ceva.
Dar, nu am folosit sesizarea scrisa.
Poate ca ar fi fost bine sa procedez asa dar tocmai ca sa nu ma trezesc ca ar dura 30 de zile am vrut altfel.Am vrut ceva direct si la obiect.Toti ma asigurau ca stiu autoritatile ce au de facut...
V-am dat mai sus exemplul cu Antarctica ca sa intelegeti clar care era problema in viziunea mea.
Pana la urma nu am mai facut nimic pana mijlocul sau sfarsitul lunii martie deoarece nimeni nu parea interesat de asa ceva si asteptand cu speranta in continuare nu am facut nici macar o sesizare scrisa.Nu aveam nici guvern prin ianuarie-februarie daca tineti mine si era o nebunie totala in lumea politica.
Dupa ce am avut un guvern clar stabilit, la mijlocul sau sfarsitul lunii martie am trimis si eu o sesizare la guvern si mi-au raspuns in vreo 7 zile.

Este adevarat ca in astfel de cazuri trebuie actionat imediat dar degeaba te bazezi pe unii care nu stiu de capul lor si cand spun acest lucru nu ma refer strict la guvern ci la cei care ar fi putut deschide un canal de comunicare direct.

Insa, daca in ianuarie eu ma certam cu lumea ca nu este o raceala, in februarie medicii epidemiologi continuau sa zica ca este o raceala ( Vezi Streinu Cercel care este un medic reputat) ce pretentii sa mai ai de la altii.Nu poti decat sa le dai circumstante atenuante.
Eu v-am spus, de la ciferele venite din China a pornit marea confuzie in randul medicilor epidemiologi si a altor specialisti in materie medicala.
Desi, nu este o scuza efectiva totusi au circumstante atenuante.

Pai ați spus într-o postare anterioara ca și județul Brașov are probleme tot din cauza turismului. Acolo de ce au crescut infectarile, sunt cei mai plimbareti din tara la mare? Căci după teoria dvs. infectarile astea multe provin de la mare. Înseamnă că brașovenii sunt cei mai buni clienți de pe litoral.

Eu zic s-o lăsați balta cu această teorie, nu ați adus nici o dovada. Dacă acum erați la proces cu pledoaria infectarilor la mare, sigur pierdeati.

Judetul Brasov nu are neaparat legatura cu litoralul.
In judetul Brasov exista turism separat fata de cel de pe litoral.Si acolo vin persoane infectate dar la munte distantarea fizica este mai usor de realizat.
Este zona de munte.
Avem Sinaia, Predeal, Brasov unde vine lumea in numar mare.
Eu v-am spus ca nu trebuie gandit pe cifre pentru ca sunt inselatoare in cazul Covid-19.
De pilda, Italia si Spania a avut loc explozia de infectari de la acel meci Atalanta-Valencia se estimeaza.Nu stiu insa daca este ceva dovedit stiintific.
Avem Franta si Rusia in care nu s-a produs nicio infectare de la vreun meci.
Rusia ocupa locul 4 in lume la infectari.
SUA ocupa locul 1 si la decese ( daca nu gresesc) si la infectari.

Dupa parerea mea, cine incearca sa mearga numai pe cifre in cazul Covid-19 si pe anumite estimari bazate numai pe statistici nu ajunge in mod obligatoriu la un rezultat bun.
Evidenta lucrurilor in lume nu ma contrazice si tot la fel este si in Romania.

Era o grila facuta de nu stiu ce specialisti din Singapoare ( prin luna martie sau aprilie ) care arata ca in luna august 2020 Romania nu ar mai avea deloc probleme.Si iata ca statistica lor este complet depasita de imprejurarile reale si ce ceea ce avem in realitate.
Cifrele nu au reliefat adevarul.Gresesc cumva?

Pentru a se dovedi stiintific ar trebui sa avem acees la anchetele epidemiologice si sa vedem daca au fost corect facute.
In multe situatii deja nici nu se mai stie de unde a venit exact virusul dar macar ar exista posibilitatea de a se vedea locurile in care a mers persoana infectata.
O astfel de statistica ar fi de ajutor si ne-ar oferi o imagine de ansamblu suficient de precisa.

Eu nu va pot dovedi stiintific ceva daca nu am probele necesare si nici nu ma aflu in posesia lor.
Daca as obtine asa ceva tot nu as putea sa fac statistica dar macar as avea o harta.

Nu stiu daca s-au facut studii in sensul aratat de mine in sensul de a se vedea de unde vine virusul pe circulatia pe orase.
Avem insa si o lipsa esentiala, si anume, tocmai lipsa testarilor celor care merg pe litoral care ar putea dovedi ce sustin eu.

Este logic si stabilit stiintific ca virusul nu umbla asa aiurea prin aer ci are persoane transmitatoare si transmiterea catre multe persoane se face tocmai in medii aglomerate.

V-am spus ca purtarea mastilor pe litoral nu ajuta efectiv daca se scot dupa ora 23 cand lumea are contact fizic fara masti.Alegeti o cifra, spre exemplu, 300 de infectati si vedeti ce va iese.
Faceti acelasi lucru si cu 1000 de infectati care vin pe litoral si vedeti ce va iese la un mod teoretic.
Practic nu ai cum sa sti ceva pana nu testezi si tocmai testarea aduce probele care ar dovedi ce sustin.
Dvs. faceti ca instantele care cer sa dovedesti ceva dar probele se afla la partea adversa sau la terti.
In aceste cazuri instanta ordona aducerea probelor si ea este singura care are acest atribut conform legii.

Testarile in orasele de unde ar pleca cei care vor sa vina spre litoral facute cu 6 zile inainte tot ar fi un inceput bun.

Problema ar putea fi insa alta.
Sa fie atat de multi confirmati pozitiv incat sa iasa scandal national deoarece politia nu ar mai face fata sa ii pazeasca pe cei aflati in izolare la domiciliu si daca sunt multi care zic ca virusul nu exista cum sa ii convingi ca sunt infectati daca sunt asimptomatici?

Eu am incredere in teoria mea dar problemele pot fi foarte mari datorita efectelor create la nivel social si economic ( sub aspectul ca oamenii nu ar mai putea merge la serviciu).
Si acest lucru ar trebui studiat.
Cum ar face fata autoritatile la un numar de infectati foarte mare care sunt confirmati pozitiv.

Nu ma refer la contacti si la suspectii netestati.
Aceea ar fi o cu totul alta discutie...

In alta ordine de idei, dvs. cum ati considera ca ar trebui procedat daca testarile ar fi ceva fezabil?
Adica teste PCR la ce mod, la ce interval de timp si cate testari?
1.Pentru a avea un anumit control.
2.Pentru a avea un control total pe zona litoralului.